Comparez la puissance (170 CH vs 680 CH), le coffre et le prix (45 500 € vs 82 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Master Transporter ou Volvo ES90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Master Transporter se montre significativement moins cher – il démarre à 45 500 € , tandis que le Volvo ES90 commence à 82 300 € . Cela représente une différence d’environ 36 808 €.
Concernant la consommation électrique, le Volvo ES90 se montre clairement plus efficient – avec 16,6 kWh/100km contre 22,6 kWh/100km pour le Renault Master Transporter. L’écart atteint environ 6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo ES90 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 706 km, soit environ 258 km de plus que le Renault Master Transporter.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo ES90 développe largement plus de puissance – 680 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 510 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo ES90 se montre significativement plus rapide – avec 4 s, contre 13,5 s pour le Renault Master Transporter. L’écart est d’environ 9,5 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo ES90 délivre largement plus de couple, avec 870 Nm contre 380 Nm. La différence atteint environ 490 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Volvo ES90 propose plus de places – 5 contre 3.
Pour le poids à vide, le Renault Master Transporter est clairement plus léger – 2 128 kg contre 2 610 kg. L’écart atteint environ 482 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Master Transporter offre largement plus – 1 846 kg contre 460 kg. Cela représente environ 1 386 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo ES90 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Master s'impose comme un fourgon de travail fiable et pratique, capable d'encaisser les journées les plus longues sans faire de chichi. Avec son intérieur pensé pour les pros et sa modularité à toute épreuve, il fait le job sans fioritures — idéal pour qui cherche un outil robuste plutôt qu'une vitrine de salon.
détails
Le Volvo EX90 incarne la vision scandinave du grand SUV électrique : intérieur chaleureux, sécurité omniprésente et technologies pensées pour simplifier la vie. Sur la route il se montre paisible et confiant, parfait pour les familles qui veulent du luxe discret — et pour ceux qui aiment voyager sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
45 500 - 64 200 €
|
Prix
82 300 - 87 800 €
|
|
Consommation L/100km
6,8 - 12,1 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
22,6 - 25,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
177 - 448 km
|
Autonomie Électrique
706 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 318 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
|
Sièges
3
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 128 - 2 598 kg
|
Poids à vide
2 610 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
2 080 mm
|
Largeur
1 942 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
902 - 1 846 kg
|
Charge utile
460 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
130 - 170 CH
|
Puissance (ch)
456 - 680 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
13,5 s
|
Accélération 0-100km/h
4 - 5,4 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
300 - 380 Nm
|
Couple
670 - 870 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
96 - 125 kW
|
Puissance (kW)
335 - 500 kW
|
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, G
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Volvo
|