Comparez la puissance (122 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (26400 € vs 24900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo Compact Van ou Toyota Proace City Compact Van ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Toyota Proace City Compact Van bénéficie d’un avantage à peine sensible en matière de prix – il démarre à 24900 € , tandis que le Renault Kangoo Compact Van commence à 26400 € . Cela représente une différence d’environ 1483 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Kangoo Compact Van se contente de 5.10 L et se montre à peine sensible plus économe que le Toyota Proace City Compact Van (5.40 L). Soit environ 0.30 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Toyota Proace City Compact Van : avec 18.50 kWh / 100 km, il se montre minime plus efficient que le Renault Kangoo Compact Van (18.70 kWh). L’écart est d’environ 0.20 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Toyota Proace City Compact Van s’en sort modérément mieux : jusqu’à 337 km, soit environ 47 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Toyota Proace City Compact Van affiche un avantage quelque peu – 136 CH contre 122 CH. Soit un gain d’environ 14 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Toyota Proace City Compact Van est faible plus rapide – il réalise le sprint en 11.10 s, contre 11.60 s pour le Renault Kangoo Compact Van. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Toyota Proace City Compact Van fait à peine sensible mieux – il atteint 186 km/h, tandis que le Renault Kangoo Compact Van plafonne à 176 km/h. L’écart est d’environ 10 km/h.
On note aussi une différence de couple : Toyota Proace City Compact Van tire presque imperceptible plus fort avec 300 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 30 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est presque imperceptible plus léger – 1358 kg contre 1493 kg. L’écart est d’environ 135 kg.
En capacité de chargement maximale, le Renault Kangoo Compact Van s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 4900 L, soit environ 600 L de plus que le Toyota Proace City Compact Van.
En charge utile, le Toyota Proace City Compact Van minime l’emporte – 921 kg contre 901 kg. Soit environ 20 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota Proace City Compact Van laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsLe Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26400 - 43500 €
|
Prix
24900 - 44300 €
|
|
Consommation L/100km
5.1 - 5.5 L
|
Consommation L/100km
5.4 - 6.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
18.7 - 21.1 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.50 kWh
|
|
Autonomie Électrique
261 - 290 km
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 151 g/km
|
CO2
0 - 150 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
50 - 61 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1493 - 1910 kg
|
Poids à vide
1358 - 1837 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4486 - 4910 mm
|
Longueur
4401 - 4751 mm
|
|
Largeur
1860 mm
|
Largeur
1848 mm
|
|
Hauteur
1854 - 1864 mm
|
Hauteur
1860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3000 - 4900 L
|
Capacité maximale du coffre
3300 - 4300 L
|
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Diesel, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11.6 - 18.9 s
|
Accélération 0-100km/h
11.1 - 13.2 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
Vitesse Maximale
135 - 186 km/h
|
|
Couple
230 - 270 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1461 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2022 - 2024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Toyota
|
Le Renault Kangoo Compact Van est proposé avec Traction Avant.