Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Peugeot Rifter vs Toyota Proace City Compact Van – différences et prix comparés
Rifter
@ Peugeot / Stellantis Media
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Toyota Proace City Compact Van bénéficie d’un avantage légèrement en matière de prix – il démarre à 25500 €, tandis que le Peugeot Rifter commence à 28500 €. Cela représente une différence d’environ 2998 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Toyota Proace City Compact Van se contente de 5.40 L et se montre minime plus économe que le Peugeot Rifter (5.60 L). Soit environ 0.20 L de différence tous les 100 km.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Peugeot Rifter : avec 18.30 kWh / 100 km, il se montre presque imperceptible plus efficient que le Toyota Proace City Compact Van (18.50 kWh). L’écart est d’environ 0.20 kWh.
En matière d’autonomie, le Peugeot Rifter s’en sort faible mieux : jusqu’à 339 km, soit environ 2 km de plus que le Toyota Proace City Compact Van.
Rifter
@ Peugeot / Stellantis Media
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le affiche un avantage – contre . Soit un gain d’environ ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Peugeot Rifter est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 10.80 s, contre 11.10 s pour le Toyota Proace City Compact Van. Soit environ 0.30 s d’écart.
En vitesse maximale, le Toyota Proace City Compact Van fait minime mieux – il atteint 186 km/h, tandis que le Peugeot Rifter plafonne à 184 km/h. L’écart est d’environ 2 km/h.
On note aussi une différence de couple : tire plus fort avec contre . L’écart est d’environ .
Rifter
@ Peugeot / Stellantis Media
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Peugeot Rifter offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Toyota Proace City Compact Van est modérément plus léger – 1358 kg contre 1561 kg. L’écart est d’environ 203 kg.
En capacité de chargement maximale, le Toyota Proace City Compact Van s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 4300 L, soit environ 800 L de plus que le Peugeot Rifter.
En charge utile, le Toyota Proace City Compact Van un peu l’emporte – 921 kg contre 814 kg. Soit environ 107 kg de différence.
Qui remporte la course ?
Le Toyota Proace City Compact Van s’avère convainc dans les domaines clés et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Toyota Proace City Compact Van est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 25 500 €
Toyota Proace City Compact Van
Peugeot Rifter
Toyota Proace City Compact Van
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Peugeot Rifter
Le Peugeot Rifter joue la carte du baroudeur urbain, avec une silhouette robuste et un intérieur modulable qui met l'espace et la praticité au premier plan. Idéal pour les familles actives ou les chasseurs d'aventures du quotidien, il allie confort et fonctionnalité sans se prendre trop au sérieux.
détails
@ Peugeot / Stellantis Media
@ Peugeot / Stellantis Media
@ Peugeot / Stellantis Media
@ Peugeot / Stellantis Media
Toyota Proace City Compact Van
Le Toyota Proace City joue la carte de la praticité urbaine avec une silhouette compacte et un espace intérieur étonnamment modulable, parfait pour les artisans et les livraisons en ville. Sobre, fiable et sans chichi, il offre une conduite rassurante — l'utilitaire malin pour ceux qui veulent bosser efficacement sans se prendre la tête.
détails
Peugeot Rifter
Toyota Proace City Compact Van
|
@ Peugeot / Stellantis Media
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
28500 - 43000 €
|
Prix
25500 - 44300 €
|
|
Consommation L/100km
5.6 - 6 L
|
Consommation L/100km
5.4 - 6.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
18.3 - 19.1 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.50 kWh
|
|
Autonomie Électrique
328 - 339 km
|
Autonomie Électrique
337 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 158 g/km
|
CO2
0 - 150 g/km
|
|
Capacité du réservoir
50 L
|
Capacité du réservoir
50 - 61 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
2 - 5
|
|
Portes
4 - 5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1561 - 1941 kg
|
Poids à vide
1358 - 1837 kg
|
|
Capacité du coffre
322 - 1050 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
4405 - 4755 mm
|
Longueur
4401 - 4751 mm
|
|
Largeur
1848 mm
|
Largeur
1848 mm
|
|
Hauteur
1818 - 1837 mm
|
Hauteur
1860 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3000 - 3500 L
|
Capacité maximale du coffre
3300 - 4300 L
|
|
Charge utile
489 - 814 kg
|
Charge utile
560 - 921 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Diesel, Essence
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.8 - 13.6 s
|
Accélération 0-100km/h
11.1 - 13.2 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 184 km/h
|
Vitesse Maximale
135 - 186 km/h
|
|
Couple
250 - 300 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
1499 cm3
|
Cylindrée
1199 - 1499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Toyota
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Peugeot Rifter ?
Le Peugeot Rifter est proposé avec Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.