Comparez la puissance (122 CH vs 380 CH), le coffre et le prix (26 400 € vs 43 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo Compact Van ou Toyota bZ4X ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre de loin moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le Toyota bZ4X commence à 43 400 € . Cela représente une différence d’environ 16 951 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota bZ4X se montre clairement plus efficient – avec 13,5 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 5,2 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota bZ4X offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 591 km, soit environ 301 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Toyota bZ4X développe de loin plus de puissance – 380 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 258 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota bZ4X se montre significativement plus rapide – avec 4,4 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 7,2 s.
On observe également un écart de couple : le Toyota bZ4X délivre nettement plus de couple, avec 338 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 68 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est visiblement plus léger – 1 493 kg contre 1 900 kg. L’écart atteint environ 407 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre nettement plus – 901 kg contre 565 kg. Cela représente environ 336 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Toyota bZ4X domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsLa Toyota bZ4X impose son calme avec un design épuré et un intérieur pensé pour la vie de tous les jours, sans chercher la provocation. Elle offre une alternative crédible pour l'acheteur qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort et à la simplicité — la fiabilité Toyota en prime.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
Prix
43 400 - 60 000 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
13,5 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
Autonomie Électrique
444 - 591 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 151 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
Poids à vide
1 900 - 2 180 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
452 L
|
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 860 mm
|
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Charge utile
375 - 565 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
Puissance (ch)
167 - 380 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,4 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 270 Nm
|
Couple
268 - 338 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
Puissance (kW)
123 - 280 kW
|
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Toyota
|