Comparez la puissance (122 CH vs 428 CH), le coffre et le prix (26 400 € vs 40 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Kangoo Compact Van ou smart #3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre significativement moins cher – il démarre à 26 400 € , tandis que le smart #3 commence à 40 800 € . Cela représente une différence d’environ 14 430 €.
Concernant la consommation électrique, le smart #3 se montre plutôt plus efficient – avec 16,3 kWh/100km contre 18,7 kWh/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart atteint environ 2,4 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le smart #3 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 455 km, soit environ 165 km de plus que le Renault Kangoo Compact Van.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le smart #3 développe considérablement plus de puissance – 428 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 306 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le smart #3 se montre de loin plus rapide – avec 3,7 s, contre 11,6 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 7,9 s.
En vitesse maximale, le smart #3 se montre à peine plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Renault Kangoo Compact Van se limite à 176 km/h. L’écart atteint environ 4 km/h.
On observe également un écart de couple : le smart #3 délivre considérablement plus de couple, avec 584 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 314 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est quelque peu plus léger – 1 493 kg contre 1 780 kg. L’écart atteint environ 287 kg.
Avec les sièges rabattus, le Renault Kangoo Compact Van propose de loin plus de capacité – jusqu’à 4 900 L, soit environ 3 740 L de plus que le smart #3.
Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre largement plus – 901 kg contre 450 kg. Cela représente environ 451 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le smart #3 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.
détailsLa Smart #3 mise sur un look audacieux et un intérieur bien pensé, idéal pour ceux qui veulent une compacte électrique chic sans prise de tête. Agile en ville, confortable sur la route et dotée d'une vraie personnalité, elle offre ce petit supplément d'âme qui transforme les trajets quotidiens en plaisir sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 400 - 43 500 €
|
Prix
40 800 - 53 900 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 5,5 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
18,7 - 20,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16,3 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
270 - 290 km
|
Autonomie Électrique
325 - 455 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
47 - 62 kWh
|
|
CO2
0 - 151 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
54 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 493 - 1 910 kg
|
Poids à vide
1 780 - 1 910 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
370 L
|
|
Longueur
4 486 - 4 910 mm
|
Longueur
4 400 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 844 mm
|
|
Hauteur
1 854 - 1 864 mm
|
Hauteur
1 556 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
3 300 - 4 900 L
|
Capacité maximale du coffre
1 160 L
|
|
Charge utile
498 - 901 kg
|
Charge utile
419 - 450 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
75 - 122 CH
|
Puissance (ch)
272 - 428 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,6 - 18,9 s
|
Accélération 0-100km/h
3,7 - 5,8 s
|
|
Vitesse Maximale
132 - 176 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
230 - 270 Nm
|
Couple
343 - 584 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
55 - 90 kW
|
Puissance (kW)
200 - 315 kW
|
|
Cylindrée
1 461 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
Année du Modèle
2 023 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
smart
|