Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Renault Espace vs Skoda Enyaq – Quelle voiture te convient le mieux ?
Deux voitures, un duel : Renault Espace affronte Skoda Enyaq.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Espace
@ Renault Group Media
Coûts et efficience :
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Renault Espace bénéficie d’un avantage faible en matière de prix – il démarre à 44200 €, tandis que le Skoda Enyaq commence à 44800 €. Cela représente une différence d’environ 605 €.
Enyaq
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Skoda Enyaq affiche un avantage net – 340 CH contre 200 CH. Soit un gain d’environ 140 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 8.80 s pour le Renault Espace. Soit environ 3.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Enyaq fait minime mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Renault Espace plafonne à 174 km/h. L’écart est d’environ 6 km/h.
Espace
@ Renault Group Media
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Renault Espace offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Renault Espace est un peu plus léger – 1673 kg contre 2002 kg. L’écart est d’environ 329 kg.
En volume de coffre, le Renault Espace offre modérément plus d’espace – 692 L contre 585 L. La différence est d’environ 107 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Espace s’en sort perceptible mieux – jusqu’à 2224 L, soit environ 514 L de plus que le Skoda Enyaq.
En charge utile, le Renault Espace un peu l’emporte – 581 kg contre 509 kg. Soit environ 72 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Skoda Enyaq se révèle s’assure la victoire avec une marge claire et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 44 800 €
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Skoda Enyaq
Renault Espace
L'Espace reste une référence du monospace moderne, mariant un habitacle spacieux et une tenue de route rassurante qui en font un compagnon idéal pour les familles. Son style évolué et ses astuces pratiques montrent que Renault sait encore jouer la carte du confort sans se prendre trop au sérieux.
détails
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
Skoda Enyaq
L'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Renault Espace
Skoda Enyaq
|
@ Renault Group Media
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
44200 - 48700 €
|
Prix
44800 - 61400 €
|
|
Consommation L/100km
4.90 L
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
428 - 587 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
59 - 79 kWh
|
|
CO2
110 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1673 - 1783 kg
|
Poids à vide
2002 - 2293 kg
|
|
Capacité du coffre
212 - 692 L
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
4746 mm
|
Longueur
4658 - 4660 mm
|
|
Largeur
1830 mm
|
Largeur
1879 mm
|
|
Hauteur
1645 mm
|
Hauteur
1605 - 1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2054 - 2224 L
|
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
|
|
Charge utile
404 - 581 kg
|
Charge utile
457 - 509 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 CH
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.80 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
|
Vitesse Maximale
174 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
-
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
147 kW
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Skoda
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Renault Espace ?
Le Renault Espace est disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.