Comparez la puissance (158 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (20 100 € vs 35 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Clio ou Subaru Crosstrek ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Renault Clio se montre largement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Subaru Crosstrek commence à 35 100 € . Cela représente une différence d’environ 15 015 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Clio consomme de loin moins – avec 4,1 L/100km contre 7,7 L/100km pour le Subaru Crosstrek. Cela représente environ 3,6 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Renault Clio développe quelque peu plus de puissance – 158 CH contre 136 CH. L’écart atteint environ 22 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Clio se montre nettement plus rapide – avec 8,3 s, contre 10,8 s pour le Subaru Crosstrek. L’écart est d’environ 2,5 s.
En vitesse maximale, le Subaru Crosstrek se montre à peine plus rapide – il atteint 198 km/h, tandis que le Renault Clio se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 18 km/h.
On observe également un écart de couple : le Renault Clio délivre marginalement plus de couple, avec 190 Nm contre 182 Nm. La différence atteint environ 8 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Clio est nettement plus léger – 1 202 kg contre 1 595 kg. L’écart atteint environ 393 kg.
Du côté du coffre, le Renault Clio offre à peine plus d’espace – 327 L contre 315 L. L’écart atteint environ 12 L.
Avec les sièges rabattus, le Subaru Crosstrek propose un peu plus de capacité – jusqu’à 1 314 L, soit environ 138 L de plus que le Renault Clio.
Concernant la charge utile, le Subaru Crosstrek offre très légèrement plus – 505 kg contre 463 kg. Cela représente environ 42 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Renault Clio surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsLe Subaru Crosstrek joue les baroudeurs urbains : compact mais volontaire, il aime autant les sentiers boueux que les parkings exigus et séduit ceux qui veulent partir à l'aventure sans sacrifier le quotidien. Confortable, fiable et équipé d'une transmission intégrale rassurante, il sait se montrer pratique sans se prendre trop au sérieux — le compagnon idéal pour qui cherche polyvalence et tranquillité d'esprit.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
Prix
35 100 - 41 100 €
|
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
7,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
92 - 115 g/km
|
CO2
174 g/km
|
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
Poids à vide
1 595 - 1 628 kg
|
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
Capacité du coffre
315 L
|
|
Longueur
4 116 mm
|
Longueur
4 495 mm
|
|
Largeur
1 768 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
1 451 mm
|
Hauteur
1 600 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
Capacité maximale du coffre
1 297 - 1 314 L
|
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Charge utile
472 - 505 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
Accélération 0-100km/h
10,8 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
198 km/h
|
|
Couple
190 Nm
|
Couple
182 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
100 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 995 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 026
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Subaru
|