VS

Renault Clio vs Mazda MX-30 comparatif

Comparez la puissance (158 CH vs 170 CH), le coffre et le prix (20 100 € vs 36 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Clio ou Mazda MX-30 ?

Renault Clio vs Mazda MX-30 : les principales différences

Renault Clio

4,7 (1 Avis)
noter
  • de loin moins cher
  • presque pas plus rapide de 0 à 100 km/h
  • largement plus léger

Mazda MX-30

4,6 (1 Avis)
noter
  • marginalement plus de puissance
  • presque pas plus de coffre

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Clio

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.

Côté prix, le Renault Clio se montre de loin moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Mazda MX-30 commence à 36 300 € . Cela représente une différence d’environ 16 225 €.

MX-30

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mazda MX-30 développe marginalement plus de puissance170 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 12 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Clio se montre presque pas plus rapide – avec 8,3 s, contre 9,1 s pour le Mazda MX-30. L’écart est d’environ 0,8 s.

En vitesse maximale, le Renault Clio se montre visiblement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Mazda MX-30 se limite à 140 km/h. L’écart atteint environ 40 km/h.

Clio

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Renault Clio est largement plus léger – 1 202 kg contre 1 849 kg. L’écart atteint environ 647 kg.

Du côté du coffre, le Mazda MX-30 offre presque pas plus d’espace – 350 L contre 327 L. L’écart atteint environ 23 L.

Avec les sièges rabattus, le Renault Clio propose très légèrement plus de capacité – jusqu’à 1 176 L, soit environ 21 L de plus que le Mazda MX-30.

Concernant la charge utile, le Renault Clio offre un peu plus – 463 kg contre 402 kg. Cela représente environ 61 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda MX-30 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 36 300 €
MX-30

Mazda MX-30

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 170 CH
  • Consommation kWh/100km : 18,3 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 85 km
Renault Clio
Mazda MX-30

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Renault Clio

La Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.

détails

Mazda MX-30

La Mazda MX-30 mise sur le style et la convivialité, avec des lignes sculptées et des matériaux chaleureux qui donnent l'impression d'un petit salon roulant. Côté conduite, elle privilégie le confort et l'agilité en ville plutôt que la sportivité extrême — parfaite pour qui veut une électrique chic et tranquille, pas une course de drag.

détails
Renault Clio
Mazda MX-30

Coûts et Consommation

Prix
20 100 - 27 800 €
Prix
36 300 - 43 600 €
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
18,3 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
85 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
92 - 115 g/km
CO2
22 g/km
Capacité du réservoir
39 - 42 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
Hayon
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
Poids à vide
1 849 kg
Capacité du coffre
301 - 327 L
Capacité du coffre
332 - 350 L
Longueur
4 116 mm
Longueur
4 395 mm
Largeur
1 768 mm
Largeur
1 848 mm
Hauteur
1 451 mm
Hauteur
1 555 mm
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
Capacité maximale du coffre
1 137 - 1 155 L
Charge utile
453 - 463 kg
Charge utile
402 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
115 - 158 CH
Puissance (ch)
170 CH
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
Accélération 0-100km/h
9,1 s
Vitesse Maximale
180 km/h
Vitesse Maximale
140 km/h
Couple
190 Nm
Couple
-
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
84 - 116 kW
Puissance (kW)
125 kW
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
Cylindrée
830 cm3

Général

Année du Modèle
2 026
Année du Modèle
2 025
Classe d’Efficacité CO2
C, B
Classe d’Efficacité CO2
B
Marque
Renault
Marque
Mazda
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.