Comparez la puissance (158 CH vs 225 CH), le coffre et le prix (20 100 € vs 40 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Clio ou Jeep Compass ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Clio se montre considérablement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le Jeep Compass commence à 40 200 € . Cela représente une différence d’environ 20 168 €.
Pour la consommation de carburant, le Jeep Compass consomme sensiblement moins – avec 3 L/100km contre 4,1 L/100km pour le Renault Clio. Cela représente environ 1,1 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Jeep Compass développe nettement plus de puissance – 225 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 67 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Jeep Compass se montre presque pas plus rapide – avec 8 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 0,3 s.
En vitesse maximale, le Jeep Compass se montre très légèrement plus rapide – il atteint 188 km/h, tandis que le Renault Clio se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 8 km/h.
On observe également un écart de couple : le Jeep Compass délivre significativement plus de couple, avec 345 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 155 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Clio est clairement plus léger – 1 202 kg contre 1 667 kg. L’écart atteint environ 465 kg.
Du côté du coffre, le Jeep Compass offre largement plus d’espace – 550 L contre 327 L. L’écart atteint environ 223 L.
Avec les sièges rabattus, le Jeep Compass propose visiblement plus de capacité – jusqu’à 1 561 L, soit environ 385 L de plus que le Renault Clio.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Compass domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsLa Jeep Compass impose sa silhouette baroudeuse avec une finition intérieure soignée qui plaira aux acheteurs en quête d'un SUV polyvalent et rassurant. Sur la route elle privilégie le confort et la praticité plutôt que l'agilité sportive, ce qui en fait une compagne de voyage tranquille pour les familles et les aventuriers du dimanche — avec un soupçon de caractère Jeep qui ne passe pas inaperçu.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
Prix
40 200 - 50 800 €
|
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
3 - 5,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
17,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
95 - 500 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
74 kWh
|
|
CO2
92 - 115 g/km
|
CO2
0 - 130 g/km
|
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
Poids à vide
1 667 - 2 198 kg
|
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
Capacité du coffre
550 L
|
|
Longueur
4 116 mm
|
Longueur
4 552 mm
|
|
Largeur
1 768 mm
|
Largeur
1 928 mm
|
|
Hauteur
1 451 mm
|
Hauteur
1 675 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
Capacité maximale du coffre
1 561 L
|
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Charge utile
-
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
145 - 225 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
Accélération 0-100km/h
8 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 188 km/h
|
|
Couple
190 Nm
|
Couple
230 - 345 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
107 - 165 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 596 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, A, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Jeep
|