Comparez la puissance (158 CH vs 530 CH), le coffre et le prix (20 100 € vs 48 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Clio ou BMW 3 Series Touring ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Renault Clio se montre significativement moins cher – il démarre à 20 100 € , tandis que le BMW 3 Series Touring commence à 48 300 € . Cela représente une différence d’environ 28 235 €.
Pour la consommation de carburant, le BMW 3 Series Touring consomme de loin moins – avec 2,5 L/100km contre 4,1 L/100km pour le Renault Clio. Cela représente environ 1,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le BMW 3 Series Touring développe considérablement plus de puissance – 530 CH contre 158 CH. L’écart atteint environ 372 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BMW 3 Series Touring se montre significativement plus rapide – avec 3,6 s, contre 8,3 s pour le Renault Clio. L’écart est d’environ 4,7 s.
En vitesse maximale, le BMW 3 Series Touring se montre nettement plus rapide – il atteint 250 km/h, tandis que le Renault Clio se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 70 km/h.
On observe également un écart de couple : le BMW 3 Series Touring délivre de loin plus de couple, avec 700 Nm contre 190 Nm. La différence atteint environ 510 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Clio est sensiblement plus léger – 1 202 kg contre 1 650 kg. L’écart atteint environ 448 kg.
Du côté du coffre, le BMW 3 Series Touring offre nettement plus d’espace – 500 L contre 327 L. L’écart atteint environ 173 L.
Avec les sièges rabattus, le BMW 3 Series Touring propose nettement plus de capacité – jusqu’à 1 510 L, soit environ 334 L de plus que le Renault Clio.
Concernant la charge utile, le BMW 3 Series Touring offre quelque peu plus – 520 kg contre 463 kg. Cela représente environ 57 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BMW 3 Series Touring remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Clio reste le maître discret des rues, alliant charme, confort et agilité pour séduire l'acheteur avisé. Elle sait se rendre indispensable au quotidien, avec ce soupçon de malice qui transforme chaque trajet en petit plaisir.
détailsLa BMW Série 3 Touring marie élégance germanique et praticité familiale, avec un coffre bien pensé et une agilité sur la route qui transforme le quotidien en petit plaisir de conduite. Discrète mais ciselée, elle séduira l'acheteur qui veut du caractère sans faire de bruit — et qui apprécie que les longs trajets deviennent un peu moins ennuyeux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
20 100 - 27 800 €
|
Prix
48 300 - 108 100 €
|
|
Consommation L/100km
4,1 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
2,5 - 10,3 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
91 - 97 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19,5 kWh
|
|
CO2
92 - 115 g/km
|
CO2
57 - 233 g/km
|
|
Capacité du réservoir
39 - 42 L
|
Capacité du réservoir
40 - 59 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 202 - 1 316 kg
|
Poids à vide
1 650 - 2 025 kg
|
|
Capacité du coffre
301 - 327 L
|
Capacité du coffre
410 - 500 L
|
|
Longueur
4 116 mm
|
Longueur
4 713 mm
|
|
Largeur
1 768 mm
|
Largeur
1 827 - 1 903 mm
|
|
Hauteur
1 451 mm
|
Hauteur
1 440 - 1 448 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 094 - 1 176 L
|
Capacité maximale du coffre
1 420 - 1 510 L
|
|
Charge utile
453 - 463 kg
|
Charge utile
430 - 520 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Essence, Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
115 - 158 CH
|
Puissance (ch)
150 - 530 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,1 s
|
Accélération 0-100km/h
3,6 - 8,8 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
213 - 250 km/h
|
|
Couple
190 Nm
|
Couple
250 - 700 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
84 - 116 kW
|
Puissance (kW)
110 - 390 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 789 cm3
|
Cylindrée
1 995 - 2 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, B
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, F, G, B
|
|
Marque
Renault
|
Marque
BMW
|