Comparez la puissance (148 CH vs 197 CH), le coffre et le prix (35 200 € vs 49 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Austral ou Volvo XC40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans un marché des SUV en constante expansion, le Renault Austral et le Volvo XC40 se démarquent comme deux leaders dignes de confiance. Ces deux modèles de l'année 2024 combinent style, performance et technologie, mais chacun avec son charme distinct et ses innovations. Comparons ces deux véhicules pour voir lequel répond le mieux à vos attentes.
Le Renault Austral, mesurant 4510 mm en longueur, 1825 mm en largeur et 1618 mm en hauteur, affiche un design élégant et moderne, typique de l'ADN Renault. Son coffre offre une capacité généreuse de 500 litres, parfaite pour les escapades familiales.
De l'autre côté, le Volvo XC40 présente un design nordique épuré, mesurant 4425 mm en longueur, 1863 mm en largeur et 1652 mm en hauteur. Son coffre propose 452 litres d'espace, légèrement plus petit mais suffisamment spacieux pour des trajets quotidiens.
Le Renault Austral est disponible en versions hybride légère (MHEV) et hybride pleine (Full Hybrid), avec un choix de moteurs de 158 et 200 chevaux. Il offre une consommation mixte impressionnante de 4,7 à 6,1 L/100 km, dépendant du type de moteur choisi, et peut atteindre une vitesse maximale de 174 km/h.
Quant au Volvo XC40, il est équipé d’un moteur MHEV offrant une puissance de 163 à 197 chevaux. Sa consommation est légèrement plus élevée à 6,5 L/100 km, mais il compense avec une vitesse maximale de 180 km/h, assurant des voyages rapides et efficaces.
Le Renault Austral se distingue par sa transmission variateur (CVT) pour une conduite fluide et sans à-coups. Sa configuration hybride pleine permet de basculer entre l’essence et l’électricité, optimisant ainsi l'efficacité énergétique et réduisant les émissions de CO2.
En contraste, le Volvo XC40 mise sur une transmission automatique à double embrayage, offrant des changements de vitesse rapides et précis. Sa technologie MHEV s'adresse à ceux qui préfèrent une approche plus traditionnelle du moteur thermique, mais avec un zeste d'efficacité moderne.
Les deux modèles sont équipés de technologies de pointe pour la sécurité et le confort. Le Renault Austral propose une multitude d'assistants de conduite et de fonctionnalités de connectivité avancée pour rester connecté en toute situation.
Le Volvo XC40, fidèle à l'engagement sécuritaire de la marque, inclut des systèmes de protection de dernière génération, assurant une expérience de conduite sereine pour tous les passagers.
En fin de compte, le choix entre le Renault Austral et le Volvo XC40 dépend de vos priorités personnelles. Pour ceux qui recherchent une option économique et écologique, l'Austral hybride offre une solution idéale. Pour ceux qui préfèrent la technologie nordique et un moteur légèrement plus puissant, le XC40 pourrait être la meilleure option. Quelle que soit votre décision, ces deux véhicules garantissent un voyage confortable et sécurisé.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Renault Austral se montre largement moins cher – il démarre à 35 200 € , tandis que le Volvo XC40 commence à 49 300 € . Cela représente une différence d’environ 14 107 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Austral consomme très légèrement moins – avec 6,4 L/100km contre 6,5 L/100km pour le Volvo XC40. Cela représente environ 0,1 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo XC40 développe visiblement plus de puissance – 197 CH contre 148 CH. L’écart atteint environ 49 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC40 se montre clairement plus rapide – avec 7,6 s, contre 9,9 s pour le Renault Austral. L’écart est d’environ 2,3 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC40 délivre marginalement plus de couple, avec 300 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 30 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Renault Austral est très légèrement plus léger – 1 548 kg contre 1 688 kg. L’écart atteint environ 140 kg.
Concernant la charge utile, le Volvo XC40 offre plutôt plus – 532 kg contre 455 kg. Cela représente environ 77 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC40 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Austral de Renault affiche un style affirmé et une finition soignée, pensé pour offrir une conduite agréable au quotidien. Son habitacle accueillant et ses technologies intuitives en font un choix pertinent pour ceux qui recherchent un SUV pratique et contemporain.
détails
La Volvo XC40 se distingue par un design compact et élégant qui allie praticité urbaine et raffinement scandinave. À l'intérieur, elle offre une habitabilité soignée, des matériaux de qualité et une ergonomie pensée pour rendre chaque trajet simple et agréable.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 200 - 40 100 €
|
Prix
49 300 - 54 200 €
|
|
Consommation L/100km
6,4 L/100km
|
Consommation L/100km
6,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
145 g/km
|
CO2
148 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 548 kg
|
Poids à vide
1 688 kg
|
|
Capacité du coffre
555 L
|
Capacité du coffre
-
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 825 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
455 kg
|
Charge utile
532 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
148 CH
|
Puissance (ch)
163 - 197 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
9,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 8,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
270 Nm
|
Couple
265 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
109 kW
|
Puissance (kW)
120 - 145 kW
|
|
Cylindrée
1 332 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
Classe d’Efficacité CO2
E
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Volvo
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España