Comparez la puissance (200 CH vs 635 CH), le coffre et le prix (35000 € vs 92500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Austral ou Land Rover Range Rover Sport ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Renault Austral bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 35000 € , tandis que le Land Rover Range Rover Sport commence à 92500 € . Cela représente une différence d’environ 57479 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Land Rover Range Rover Sport se contente de 2.70 L et se montre convaincant plus économe que le Renault Austral (4.80 L). Soit environ 2.10 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Land Rover Range Rover Sport affiche un avantage convaincant – 635 CH contre 200 CH. Soit un gain d’environ 435 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Sport est convaincant plus rapide – il réalise le sprint en 3.80 s, contre 8.40 s pour le Renault Austral. Soit environ 4.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Land Rover Range Rover Sport fait nettement visible mieux – il atteint 290 km/h, tandis que le Renault Austral plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 110 km/h.
On note aussi une différence de couple : Land Rover Range Rover Sport tire significatif plus fort avec 800 Nm contre 270 Nm. L’écart est d’environ 530 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Renault Austral est net plus léger – 1539 kg contre 2390 kg. L’écart est d’environ 851 kg.
En volume de coffre, le Land Rover Range Rover Sport offre un peu plus d’espace – 647 L contre 555 L. La différence est d’environ 92 L.
En capacité de chargement maximale, le Renault Austral s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 1761 L, soit environ 270 L de plus que le Land Rover Range Rover Sport.
En charge utile, le Land Rover Range Rover Sport net l’emporte – 830 kg contre 477 kg. Soit environ 353 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Sport remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Renault Austral impose son style moderne et fluide sur la route, mélangeant allure premium et personnalité bien trempée. À bord, il séduira l'acheteur en quête de confort évident, d'un habitacle malin et d'une technologie intuitive — sans oublier une conduite facile qui mettra le sourire au volant.
détailsLe Range Rover Sport impose sa présence avec une silhouette musclée et un intérieur cossu, où luxe et technologie se marient sans complexe. Pour qui veut un SUV capable d'affronter la ville comme les chemins difficiles sans sacrifier le confort, il reste une valeur sûre et un excellent moyen de flatter son ego sur le bitume.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35000 - 44500 €
|
Prix
92500 - 206700 €
|
|
Consommation L/100km
4.8 - 6.5 L
|
Consommation L/100km
2.7 - 11.7 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
116 - 118 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
109 - 148 g/km
|
CO2
61 - 266 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
90 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1539 - 1613 kg
|
Poids à vide
2390 - 2810 kg
|
|
Capacité du coffre
527 - 555 L
|
Capacité du coffre
647 L
|
|
Longueur
4533 mm
|
Longueur
4970 mm
|
|
Largeur
1825 mm
|
Largeur
2043 mm
|
|
Hauteur
1645 mm
|
Hauteur
1814 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1736 - 1761 L
|
Capacité maximale du coffre
1491 L
|
|
Charge utile
464 - 477 kg
|
Charge utile
640 - 830 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
158 - 200 CH
|
Puissance (ch)
249 - 635 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8.4 - 9.7 s
|
Accélération 0-100km/h
3.8 - 7.7 s
|
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
Vitesse Maximale
290 km/h
|
|
Couple
270 Nm
|
Couple
570 - 800 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
6 - 8
|
|
Puissance (kW)
116 - 147 kW
|
Puissance (kW)
183 - 467 kW
|
|
Cylindrée
1199 - 1332 cm3
|
Cylindrée
2997 - 4395 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
B, G
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Land Rover
|
Disponible en Traction Avant.