Comparez la puissance (143 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (33 500 € vs 29 100 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Renault Arkana ou Peugeot 2008 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le segment des SUV compacts est en pleine expansion, avec une arrivée constante de nouveaux modèles qui cherchent à séduire les conducteurs. Parmi eux, le Peugeot 2008 et le Renault Arkana se distinguent par leurs caractéristiques techniques et leurs innovations. Cet article propose une comparaison approfondie de ces deux véhicules prisés.
Le Peugeot 2008 se présente élégamment avec une longueur de 4304 mm, une largeur de 1770 mm et une hauteur de 1523 mm. Son design audacieux et moderne est accentué par des lignes fluides et une calandre emblématique.
De son côté, le Renault Arkana, plus long à 4568 mm, large de 1821 mm et haut de 1576 mm, adopte une silhouette de coupé SUV. Ce design distinctif lui confère une allure dynamique qui attire l'attention sur la route.
En matière de motorisations, le Peugeot 2008 propose une gamme variée comprenant des moteurs essence, un hybride léger et des options 100% électriques. Le modèle offre jusqu'à 156 chevaux avec une accélération de 0 à 100 km/h en 8,3 secondes. La consommation est tout aussi compétitive, variant de 5 à 5,7 L/100 km pour les versions thermiques.
Le Renault Arkana, quant à lui, mise également sur la polyvalence avec des moteurs essence MHEV et des moteurs hybrides complets. Il développe jusqu'à 158 chevaux et affiche une performance respectable avec un temps de 0 à 100 km/h de 9,1 secondes. En ce qui concerne l'économie de carburant, il affiche des valeurs comprises entre 4,7 et 6 L/100 km, ce qui le rend attrayant pour les consommateurs soucieux de l'environnement.
À l'intérieur, le Peugeot 2008 est équipé d'un habitacle moderne, mettant l'accent sur la connectivité et le confort. Le système d'infodivertissement est intuitif, proposant des fonctionnalités comme Apple CarPlay et Android Auto, ainsi qu'un écran tactile de 10 pouces.
Le Renault Arkana ne se laisse pas en reste, avec un intérieur spacieux et fonctionnel. Son système d'infodivertissement inclut également une interface compatible avec les smartphones et un écran vertical de 9,3 pouces qui offre une expérience utilisateur immersive.
En ce qui concerne l'espace de chargement, le Peugeot 2008 offre un coffre d'une capacité de 434 litres, suffisant pour les escapades en famille. Il faut cependant noter que le Renault Arkana surpasse ce chiffre avec un volume de coffre allant jusqu'à 513 litres, ce qui en fait un choix judicieux pour ceux qui ont besoin de plus d'espace.
Concernant l'impact environnemental, le Peugeot 2008 affiche une classe d'efficacité CO2 allant de A à D, avec des émissions comprises entre 0 et 129 g/km. Le Renault Arkana, lui, a des émissions variant entre 106 et 135 g/km, avec des classes C et D.
Le choix entre le Peugeot 2008 et le Renault Arkana dépendra largement des préférences personnelles et des besoins spécifiques. Si vous privilégiez un véhicule dynamique avec des options électriques, le 2008 pourrait être le bon choix. D'un autre côté, si vous recherchez un SUV unique avec un habitacle spacieux, le Renault Arkana a beaucoup à offrir.
Dans tous les cas, ces deux modèles représentent des avancées significatives dans le segment des SUV compacts, alliant style, performance et technologie. Le meilleur choix reste donc celui qui correspond le plus à votre mode de vie.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Peugeot 2008 se montre un peu moins cher – il démarre à 29 100 € , tandis que le Renault Arkana commence à 33 500 € . Cela représente une différence d’environ 4 346 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Arkana consomme marginalement moins – avec 4,7 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Peugeot 2008. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Peugeot 2008 développe presque pas plus de puissance – 156 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 13 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Peugeot 2008 se montre visiblement plus rapide – avec 8,3 s, contre 10,8 s pour le Renault Arkana. L’écart est d’environ 2,5 s.
On observe également un écart de couple : le Peugeot 2008 délivre sensiblement plus de couple, avec 270 Nm contre 205 Nm. La différence atteint environ 65 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 2008 est quelque peu plus léger – 1 263 kg contre 1 510 kg. L’écart atteint environ 247 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Arkana offre presque pas plus – 451 kg contre 447 kg. Cela représente environ 4 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 2008 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Renault Arkana assume son statut de SUV coupé avec une silhouette affûtée et une présence qui en impose sans jamais verser dans la démesure. L'Arkana se montre pratique et plaisante au quotidien, idéale pour ceux qui veulent un peu d'audace au garage sans renoncer au confort ni à la sobriété — bref, un compromis malin qui fait sourire.
détails
La Peugeot 2008 se pose en petit SUV débordant de caractère, avec un look sculpté qui attire le regard en ville comme à la campagne. Confortable au quotidien et malin pour son coffre, elle séduira ceux qui veulent de l'allure sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
33 500 - 37 600 €
|
Prix
29 100 - 47 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,3 - 15,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
405 - 406 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
|
CO2
106 g/km
|
CO2
0 - 129 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 510 kg
|
Poids à vide
1 263 - 1 623 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
434 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 304 mm
|
|
Largeur
1 821 mm
|
Largeur
1 770 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 523 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 467 L
|
|
Charge utile
451 kg
|
Charge utile
407 - 447 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Complet
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
143 CH
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,8 s
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
150 - 206 km/h
|
|
Couple
205 Nm
|
Couple
205 - 270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
105 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
|
Marque
Renault
|
Marque
Peugeot
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España