Comparez la puissance (180 CH vs 158 CH), le coffre et le prix (41000 € vs 29200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot Traveller ou Mitsubishi Grandis ?
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Mitsubishi Grandis bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 29200 € , tandis que le Peugeot Traveller commence à 41000 € . Cela représente une différence d’environ 11738 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mitsubishi Grandis se contente de 4.30 L et se montre significatif plus économe que le Peugeot Traveller (7 L). Soit environ 2.70 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Peugeot Traveller affiche un avantage un peu – 180 CH contre 158 CH. Soit un gain d’environ 22 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Mitsubishi Grandis est quelque peu plus rapide – il réalise le sprint en 9.10 s, contre 10.60 s pour le Peugeot Traveller. Soit environ 1.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Peugeot Traveller fait presque imperceptible mieux – il atteint 185 km/h, tandis que le Mitsubishi Grandis plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 5 km/h.
On note aussi une différence de couple : Peugeot Traveller tire clair plus fort avec 400 Nm contre 265 Nm. L’écart est d’environ 135 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Peugeot Traveller offre clair plus de places – 8 contre 5.
En poids à vide, le Mitsubishi Grandis est convaincant plus léger – 1359 kg contre 1953 kg. L’écart est d’environ 594 kg.
En volume de coffre, le Peugeot Traveller offre clair plus d’espace – 2011 L contre 576 L. La différence est d’environ 1435 L.
En capacité de chargement maximale, le Peugeot Traveller s’en sort significatif mieux – jusqu’à 3300 L, soit environ 1618 L de plus que le Mitsubishi Grandis.
En charge utile, le Peugeot Traveller clair l’emporte – 914 kg contre 459 kg. Soit environ 455 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot Traveller remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Peugeot Traveller se présente comme le compagnon idéal des familles actives et des professionnels en quête d'espace modulable et d'un confort soigné. Son style sobre mais bien pensé et sa conduite posée transforment les longs trajets en promenade agréable, et il ne rechigne jamais à embarquer tout le bazar familial.
détailsLe Mitsubishi Grandis est un monospace au style discret qui mise sur l’espace et la modularité, parfait pour avaler les kilomètres avec une famille et ses valises. Pas le plus glamour du parking, mais sa praticité, sa fiabilité rassurante et un confort honnête en font un allié du quotidien, avec un nom qui colle bien à son coffre bien généreux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41000 - 61400 €
|
Prix
29200 - 41200 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7.1 L
|
Consommation L/100km
4.3 - 6.1 L
|
|
Consommation kWh/100km
24.3 - 25 kWh
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
217 - 351 km
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 188 g/km
|
CO2
98 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 L
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Bus
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
8
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1953 - 2240 kg
|
Poids à vide
1359 - 1465 kg
|
|
Capacité du coffre
1624 - 2011 L
|
Capacité du coffre
492 - 576 L
|
|
Longueur
4983 - 5333 mm
|
Longueur
4413 mm
|
|
Largeur
1920 mm
|
Largeur
1797 mm
|
|
Hauteur
1890 mm
|
Hauteur
1575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2700 - 3300 L
|
Capacité maximale du coffre
1582 - 1682 L
|
|
Charge utile
850 - 914 kg
|
Charge utile
455 - 459 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
136 - 180 CH
|
Puissance (ch)
140 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.6 - 14.2 s
|
Accélération 0-100km/h
9.1 - 10.6 s
|
|
Vitesse Maximale
130 - 185 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
270 - 400 Nm
|
Couple
245 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
100 - 132 kW
|
Puissance (kW)
104 - 116 kW
|
|
Cylindrée
2184 cm3
|
Cylindrée
1333 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, G
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Mitsubishi
|
Disponible en Traction Avant.