Comparez la puissance (130 CH vs 404 CH), le coffre et le prix (26 900 € vs 72 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot Rifter ou Land Rover Range Rover Velar ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Peugeot Rifter se montre de loin moins cher – il démarre à 26 900 € , tandis que le Land Rover Range Rover Velar commence à 72 900 € . Cela représente une différence d’environ 46 013 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Velar consomme visiblement moins – avec 4,5 L/100km contre 5,4 L/100km pour le Peugeot Rifter. Cela représente environ 0,9 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Velar développe largement plus de puissance – 404 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 274 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Velar se montre largement plus rapide – avec 5,4 s, contre 11,3 s pour le Peugeot Rifter. L’écart est d’environ 5,9 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Velar délivre considérablement plus de couple, avec 650 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 350 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Peugeot Rifter propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Peugeot Rifter est sensiblement plus léger – 1 498 kg contre 2 003 kg. L’écart atteint environ 505 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot Rifter offre considérablement plus d’espace – 1 050 L contre 552 L. L’écart atteint environ 498 L.
Concernant la charge utile, le Peugeot Rifter offre nettement plus – 814 kg contre 587 kg. Cela représente environ 227 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Land Rover Range Rover Velar remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Peugeot Rifter joue la carte du baroudeur urbain, avec une silhouette robuste et un intérieur modulable qui met l'espace et la praticité au premier plan. Idéal pour les familles actives ou les chasseurs d'aventures du quotidien, il allie confort et fonctionnalité sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Range Rover Velar impose son style minimaliste et ses lignes épurées, alliant luxe discret et technologie moderne pour ceux qui veulent se distinguer sans en faire trop. À bord, le Velar séduit par son ambiance soignée et sa véritable polyvalence, offrant une conduite à la fois confortable et dynamique — idéal pour les acheteurs qui veulent un SUV chic avec un peu de caractère.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
26 900 - 35 400 €
|
Prix
72 900 - 102 900 €
|
|
Consommation L/100km
5,4 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
4,5 - 10 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
58 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
142 - 157 g/km
|
CO2
103 - 228 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 498 - 1 694 kg
|
Poids à vide
2 003 - 2 280 kg
|
|
Capacité du coffre
322 - 1 050 L
|
Capacité du coffre
503 - 552 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 848 mm
|
Largeur
1 933 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
518 - 814 kg
|
Charge utile
460 - 587 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
102 - 130 CH
|
Puissance (ch)
204 - 404 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
11,3 - 13,5 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 8,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 300 Nm
|
Couple
430 - 650 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
|
Puissance (kW)
75 - 96 kW
|
Puissance (kW)
150 - 297 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 499 cm3
|
Cylindrée
1 997 - 2 997 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F
|
Classe d’Efficacité CO2
G, C, F
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Land Rover
|