Comparez la puissance (195 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (34 400 € vs 49 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 308 ou Skoda Enyaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Peugeot 308 se montre considérablement moins cher – il démarre à 34 400 € , tandis que le Skoda Enyaq commence à 49 300 € . Cela représente une différence d’environ 14 914 €.
Concernant la consommation électrique, le Skoda Enyaq se montre marginalement plus efficient – avec 14,8 kWh/100km contre 15,6 kWh/100km pour le Peugeot 308. L’écart atteint environ 0,8 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Skoda Enyaq offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 587 km, soit environ 137 km de plus que le Peugeot 308.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Enyaq développe largement plus de puissance – 340 CH contre 195 CH. L’écart atteint environ 145 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq se montre significativement plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,6 s pour le Peugeot 308. L’écart est d’environ 2,2 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Enyaq délivre largement plus de couple, avec 679 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 379 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 308 est de loin plus léger – 1 453 kg contre 2 179 kg. L’écart atteint environ 726 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Enyaq offre clairement plus d’espace – 585 L contre 412 L. L’écart atteint environ 173 L.
Concernant la charge utile, le Peugeot 308 offre presque pas plus – 503 kg contre 489 kg. Cela représente environ 14 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Enyaq est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 308 impose son style élégant et moderne, avec une finition intérieure soignée qui parvient à marier confort et praticité. Sur la route elle se montre alerte et rassurante, idéale pour le quotidien tout en gardant une dose de plaisir de conduite — une valeur sûre pour les acheteurs exigeants.
détailsLe Skoda Enyaq se présente comme un grand SUV électrique rassurant et pensé pour la famille : très silencieux sur autoroute, il brille par son espace arrière généreux et son coffre astucieux qui rendent les longs trajets et la vie quotidienne faciles. Il mise tout sur le confort et l'efficacité plutôt que sur le plaisir de conduite — l'expérience au volant reste feutrée, le système multimédia peut sembler lent et la recharge en courant alternatif est plus lente que chez certains rivaux, tandis que les options font vite grimper la facture.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 400 - 50 100 €
|
Prix
49 300 - 61 400 €
|
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,6 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,8 - 16,2 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
78 - 450 km
|
Autonomie Électrique
538 - 587 km
|
|
Capacité de la Batterie
0,4 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 133 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
42 - 52 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 453 - 1 749 kg
|
Poids à vide
2 179 - 2 293 kg
|
|
Capacité du coffre
314 - 412 L
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
4 367 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 852 mm
|
Largeur
1 879 mm
|
|
Hauteur
1 438 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 258 - 1 323 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
430 - 503 kg
|
Charge utile
443 - 489 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
131 - 195 CH
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 10,6 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,7 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 225 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 300 Nm
|
Couple
545 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
96 - 144 kW
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Skoda
|