Comparez la puissance (195 CH vs 350 CH), le coffre et le prix (35 400 € vs 60 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 308 SW ou Volvo V60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Peugeot 308 SW se montre significativement moins cher – il démarre à 35 400 € , tandis que le Volvo V60 commence à 60 500 € . Cela représente une différence d’environ 25 059 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo V60 consomme quelque peu moins – avec 2 L/100km contre 2,3 L/100km pour le Peugeot 308 SW. Cela représente environ 0,3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 308 SW offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 444 km, soit environ 345 km de plus que le Volvo V60.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Volvo V60 développe largement plus de puissance – 350 CH contre 195 CH. L’écart atteint environ 155 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo V60 se montre de loin plus rapide – avec 5,4 s, contre 7,7 s pour le Peugeot 308 SW. L’écart est d’environ 2,3 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo V60 délivre largement plus de couple, avec 589 Nm contre 300 Nm. La différence atteint environ 289 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 308 SW est plutôt plus léger – 1 484 kg contre 1 734 kg. L’écart atteint environ 250 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot 308 SW offre marginalement plus d’espace – 551 L contre 519 L. L’écart atteint environ 32 L.
Concernant la charge utile, le Peugeot 308 SW offre presque pas plus – 508 kg contre 506 kg. Cela représente environ 2 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 308 SW mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 308 SW affiche un style fluide et moderne qui dissimule une praticité de tous les instants, idéale pour les trajets où le coffre compte autant que l’allure. Confortable et bien finie, elle convainc par son équilibre entre conduite plaisante et aménagements malins — une familiale qui n'oublie pas le plaisir de la route.
détailsLa Volvo V60 incarne l'élégance scandinave en mariant lignes soignées et modularité pensée pour la vie de tous les jours. Confortable et sûre, elle sait se montrer discrètement maline pour séduire aussi bien les familles que les conducteurs exigeants — une compagne de route fiable et pleine de caractère.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 400 - 51 500 €
|
Prix
60 500 - 73 500 €
|
|
Consommation L/100km
2,3 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
2 - 6,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,7 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
81 - 444 km
|
Autonomie Électrique
99 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 134 g/km
|
CO2
45 - 140 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break
|
Type de Carrosserie
Break
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 484 - 1 783 kg
|
Poids à vide
1 734 - 2 070 kg
|
|
Capacité du coffre
467 - 551 L
|
Capacité du coffre
519 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 852 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
417 - 508 kg
|
Charge utile
460 - 506 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable, Électrique
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
131 - 195 CH
|
Puissance (ch)
197 - 350 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,7 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 7,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
230 - 300 Nm
|
Couple
300 - 589 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
96 - 144 kW
|
Puissance (kW)
145 - 247 kW
|
|
Cylindrée
1 199 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, B, A
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Volvo
|