Comparez la puissance (156 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (24 700 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 208 ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le Peugeot 208 se montre significativement moins cher – il démarre à 24 700 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 19 876 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme largement moins – avec 1,5 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Peugeot 208. Cela représente environ 3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 208 offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 432 km, soit environ 310 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe considérablement plus de puissance – 265 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 109 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre visiblement plus rapide – avec 6,3 s, contre 8,3 s pour le Peugeot 208. L’écart est d’environ 2 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre visiblement plus de couple, avec 400 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 130 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 208 est considérablement plus léger – 1 165 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 519 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre significativement plus d’espace – 910 L contre 352 L. L’écart atteint environ 558 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre clairement plus – 563 kg contre 430 kg. Cela représente environ 133 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La 208 joue la carte du chic compact avec un style affirmé et un habitacle soigné qui fait oublier ses petites dimensions. Agile en ville et étonnamment confortable sur route, elle séduit autant par son tempérament que par son côté pratique — une citadine qui a du caractère et de la malice.
détailsLa Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
24 700 - 39 000 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 5,1 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
14,1 - 15,4 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
363 - 432 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 116 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Hayon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 165 - 1 530 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
309 - 352 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 745 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
380 - 430 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuelle
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 270 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Skoda
|