Comparez la puissance (156 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (29 100 € vs 57 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 2008 ou Volvo XC60 ?
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Peugeot 2008 se montre considérablement moins cher – il démarre à 29 100 € , tandis que le Volvo XC60 commence à 57 900 € . Cela représente une différence d’environ 28 740 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo XC60 consomme largement moins – avec 2,8 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Peugeot 2008. Cela représente environ 2,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 2008 offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 406 km, soit environ 324 km de plus que le Volvo XC60.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo XC60 développe considérablement plus de puissance – 455 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 299 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo XC60 se montre significativement plus rapide – avec 4,9 s, contre 8,3 s pour le Peugeot 2008. L’écart est d’environ 3,4 s.
En vitesse maximale, le Peugeot 2008 se montre quelque peu plus rapide – il atteint 206 km/h, tandis que le Volvo XC60 se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 26 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo XC60 délivre de loin plus de couple, avec 709 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 439 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 2008 est de loin plus léger – 1 263 kg contre 1 900 kg. L’écart atteint environ 637 kg.
Du côté du coffre, le Volvo XC60 offre un peu plus d’espace – 483 L contre 434 L. L’écart atteint environ 49 L.
Avec les sièges rabattus, le Volvo XC60 propose à peine plus de capacité – jusqu’à 1 543 L, soit environ 76 L de plus que le Peugeot 2008.
Concernant la charge utile, le Volvo XC60 offre quelque peu plus – 550 kg contre 447 kg. Cela représente environ 103 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo XC60 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 2008 se pose en petit SUV débordant de caractère, avec un look sculpté qui attire le regard en ville comme à la campagne. Confortable au quotidien et malin pour son coffre, elle séduira ceux qui veulent de l'allure sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe Volvo XC60 impose sa présence avec une silhouette scandinave sobre et élégante, qui rassure autant qu’elle séduit. À bord, on sent le soin apporté au confort et à la sécurité, ce qui en fait un choix logique pour ceux qui veulent un SUV raffiné, pratique et sans chichi.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 100 - 47 500 €
|
Prix
57 900 - 88 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
2,8 - 7,5 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,3 - 15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
405 - 406 km
|
Autonomie Électrique
74 - 82 km
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
64 - 169 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
71 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 263 - 1 623 kg
|
Poids à vide
1 900 - 2 150 kg
|
|
Capacité du coffre
434 L
|
Capacité du coffre
468 - 483 L
|
|
Longueur
4 304 mm
|
Longueur
4 708 mm
|
|
Largeur
1 770 mm
|
Largeur
1 902 mm
|
|
Hauteur
1 523 mm
|
Hauteur
1 655 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 467 L
|
Capacité maximale du coffre
1 543 L
|
|
Charge utile
407 - 447 kg
|
Charge utile
510 - 550 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
Puissance (ch)
250 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
4,9 - 6,9 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
205 - 270 Nm
|
Couple
350 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
184 - 335 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
F, B
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Volvo
|