Comparez la puissance (156 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (29 100 € vs 30 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 2008 ou Toyota Urban Cruiser ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Peugeot 2008 se montre marginalement moins cher – il démarre à 29 100 € , tandis que le Toyota Urban Cruiser commence à 30 200 € . Cela représente une différence d’environ 1 110 €.
Concernant la consommation électrique, le Toyota Urban Cruiser se montre à peine plus efficient – avec 15 kWh/100km contre 15,3 kWh/100km pour le Peugeot 2008. L’écart atteint environ 0,3 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Toyota Urban Cruiser offre à peine plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 20 km de plus que le Peugeot 2008.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Toyota Urban Cruiser développe légèrement plus de puissance – 184 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 28 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Toyota Urban Cruiser se montre quelque peu plus rapide – avec 7,4 s, contre 8,3 s pour le Peugeot 2008. L’écart est d’environ 0,9 s.
En vitesse maximale, le Peugeot 2008 se montre nettement plus rapide – il atteint 206 km/h, tandis que le Toyota Urban Cruiser se limite à 150 km/h. L’écart atteint environ 56 km/h.
On observe également un écart de couple : le Toyota Urban Cruiser délivre un peu plus de couple, avec 307 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 37 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 2008 est significativement plus léger – 1 263 kg contre 1 775 kg. L’écart atteint environ 512 kg.
Du côté du coffre, le Peugeot 2008 offre clairement plus d’espace – 434 L contre 310 L. L’écart atteint environ 124 L.
Concernant la charge utile, le Peugeot 2008 offre très légèrement plus – 447 kg contre 421 kg. Cela représente environ 26 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot 2008 s’impose avec une marge nette.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 2008 se pose en petit SUV débordant de caractère, avec un look sculpté qui attire le regard en ville comme à la campagne. Confortable au quotidien et malin pour son coffre, elle séduira ceux qui veulent de l'allure sans se prendre trop au sérieux.
détailsLa Toyota Urban Cruiser joue la carte du petit crossover urbain malin, avec une position de conduite relevée et une maniabilité qui rassure dans les rues animées. Facile à vivre et plutôt bien équipée pour son segment, elle séduira les citadins en quête de praticité sans compromis sur le style, idéal pour ceux qui veulent se garer sans devenir acrobate.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 100 - 47 500 €
|
Prix
30 200 - 45 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,3 - 15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
15 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
405 - 406 km
|
Autonomie Électrique
330 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 263 - 1 623 kg
|
Poids à vide
1 775 - 1 939 kg
|
|
Capacité du coffre
434 L
|
Capacité du coffre
306 - 310 L
|
|
Longueur
4 304 mm
|
Longueur
4 285 mm
|
|
Largeur
1 770 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
1 523 mm
|
Hauteur
1 635 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 467 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
407 - 447 kg
|
Charge utile
411 - 421 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
Puissance (ch)
144 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
150 km/h
|
|
Couple
205 - 270 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
106 - 135 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Toyota
|