Comparez la puissance (156 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (29 100 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 2008 ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Peugeot 2008 se montre significativement moins cher – il démarre à 29 100 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 15 429 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme de loin moins – avec 1,5 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Peugeot 2008. Cela représente environ 3,4 L/100km.
En termes d’autonomie, le Peugeot 2008 offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 405 km, soit environ 283 km de plus que le Skoda Kodiaq.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe de loin plus de puissance – 265 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 109 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre visiblement plus rapide – avec 6,3 s, contre 8,3 s pour le Peugeot 2008. L’écart est d’environ 2 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre clairement plus de couple, avec 400 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 130 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 2008 est visiblement plus léger – 1 263 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 421 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre significativement plus d’espace – 910 L contre 434 L. L’écart atteint environ 476 L.
Concernant la charge utile, le Skoda Kodiaq offre visiblement plus – 563 kg contre 447 kg. Cela représente environ 116 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 2008 se distingue par son style moderne, son intérieur soigné et sa position de conduite surélevée qui convient parfaitement à la vie urbaine. Elle affiche un comportement vif et rassurant, avec des équipements contemporains et une habitabilité pensée pour le confort quotidien.
détailsLa Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 100 - 47 500 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,3 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
405 km
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 263 - 1 623 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
434 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 770 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
407 - 447 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
205 - 270 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
Skoda
|