Comparez la puissance (156 CH vs 449 CH), le coffre et le prix (29 100 € vs 39 300 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Peugeot 2008 ou BYD Atto 3 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Peugeot 2008 se montre visiblement moins cher – il démarre à 29 100 € , tandis que le BYD Atto 3 commence à 39 300 € . Cela représente une différence d’environ 10 185 €.
Concernant la consommation électrique, le Peugeot 2008 se montre à peine plus efficient – avec 15,3 kWh/100km contre 16 kWh/100km pour le BYD Atto 3. L’écart atteint environ 0,7 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le BYD Atto 3 offre visiblement plus d’autonomie – jusqu’à 510 km, soit environ 104 km de plus que le Peugeot 2008.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le BYD Atto 3 développe largement plus de puissance – 449 CH contre 156 CH. L’écart atteint environ 293 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le BYD Atto 3 se montre largement plus rapide – avec 3,9 s, contre 8,3 s pour le Peugeot 2008. L’écart est d’environ 4,4 s.
En vitesse maximale, le Peugeot 2008 se montre nettement plus rapide – il atteint 206 km/h, tandis que le BYD Atto 3 se limite à 160 km/h. L’écart atteint environ 46 km/h.
On observe également un écart de couple : le BYD Atto 3 délivre significativement plus de couple, avec 560 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 290 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Peugeot 2008 est de loin plus léger – 1 263 kg contre 1 825 kg. L’écart atteint environ 562 kg.
Du côté du coffre, le BYD Atto 3 offre presque pas plus d’espace – 440 L contre 434 L. L’écart atteint environ 6 L.
Avec les sièges rabattus, le Peugeot 2008 propose presque pas plus de capacité – jusqu’à 1 467 L, soit environ 129 L de plus que le BYD Atto 3.
Concernant la charge utile, le Peugeot 2008 offre visiblement plus – 447 kg contre 335 kg. Cela représente environ 112 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le BYD Atto 3 laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Peugeot 2008 se pose en petit SUV débordant de caractère, avec un look sculpté qui attire le regard en ville comme à la campagne. Confortable au quotidien et malin pour son coffre, elle séduira ceux qui veulent de l'allure sans se prendre trop au sérieux.
détailsLe BYD Atto 3 mise sur un style atypique et une vie à bord très agréable, avec une planche de bord épurée et une ergonomie pensée pour le quotidien. Pour qui veut une électrique facile à vivre, l'Atto 3 se montre séduisant et pragmatique, capable de convaincre autant les néophytes que les conducteurs exigeants — et sans vous donner l'impression de conduire un aspirateur sur roues.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 100 - 47 500 €
|
Prix
39 300 - 51 400 €
|
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
15,3 - 15,5 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
16 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
405 - 406 km
|
Autonomie Électrique
420 - 510 km
|
|
Capacité de la Batterie
51 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 129 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
44 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 263 - 1 623 kg
|
Poids à vide
1 825 kg
|
|
Capacité du coffre
434 L
|
Capacité du coffre
440 L
|
|
Longueur
4 304 mm
|
Longueur
4 455 mm
|
|
Largeur
1 770 mm
|
Largeur
1 875 mm
|
|
Hauteur
1 523 mm
|
Hauteur
1 615 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1 467 L
|
Capacité maximale du coffre
1 338 L
|
|
Charge utile
407 - 447 kg
|
Charge utile
335 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Léger Essence, Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
101 - 156 CH
|
Puissance (ch)
204 - 449 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
3,9 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
150 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
|
Couple
205 - 270 Nm
|
Couple
310 - 560 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
Puissance (kW)
150 - 330 kW
|
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
Année du Modèle
2 023 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, C, D
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Peugeot
|
Marque
BYD
|