Comparez la puissance (224 CH vs 269 CH), le coffre et le prix (29 100 € vs 50 900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Omoda 5 ou Land Rover Range Rover Evoque ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Omoda 5 se montre significativement moins cher – il démarre à 29 100 € , tandis que le Land Rover Range Rover Evoque commence à 50 900 € . Cela représente une différence d’environ 21 782 €.
Pour la consommation de carburant, le Land Rover Range Rover Evoque consomme largement moins – avec 3,7 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Omoda 5. Cela représente environ 1,6 L/100km.
En termes d’autonomie, le Omoda 5 offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 430 km, soit environ 363 km de plus que le Land Rover Range Rover Evoque.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Land Rover Range Rover Evoque développe quelque peu plus de puissance – 269 CH contre 224 CH. L’écart atteint environ 45 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Land Rover Range Rover Evoque se montre marginalement plus rapide – avec 7,2 s, contre 7,6 s pour le Omoda 5. L’écart est d’environ 0,4 s.
On observe également un écart de couple : le Land Rover Range Rover Evoque délivre clairement plus de couple, avec 540 Nm contre 340 Nm. La différence atteint environ 200 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Omoda 5 est quelque peu plus léger – 1 621 kg contre 1 792 kg. L’écart atteint environ 171 kg.
Du côté du coffre, le Land Rover Range Rover Evoque offre nettement plus d’espace – 472 L contre 350 L. L’écart atteint environ 122 L.
Concernant la charge utile, le Land Rover Range Rover Evoque offre plutôt plus – 600 kg contre 536 kg. Cela représente environ 64 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Omoda 5 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Omoda 5 impose sa présence avec un style affirmé et un intérieur soigné, pensé pour la vie quotidienne. Elle conviendra aux conducteurs qui cherchent un crossover compact confortable, bien équipé et facile à vivre en ville comme sur les trajets plus longs.
détailsLe Range Rover Evoque impose son style affûté et urbain, une silhouette qui attire les regards même quand on essaie de passer inaperçu. Chic à l'intérieur mais prêt à s'aventurer quand la route se transforme, il séduit l'acheteur qui veut du prestige sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
29 100 - 37 200 €
|
Prix
50 900 - 76 200 €
|
|
Consommation L/100km
5,3 L/100km
|
Consommation L/100km
3,7 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
15,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
430 km
|
Autonomie Électrique
67 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 120 g/km
|
CO2
85 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 621 - 1 710 kg
|
Poids à vide
1 792 - 2 157 kg
|
|
Capacité du coffre
300 - 350 L
|
Capacité du coffre
472 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 824 - 1 830 mm
|
Largeur
1 900 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
431 - 536 kg
|
Charge utile
503 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
204 - 224 CH
|
Puissance (ch)
160 - 269 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 7,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,2 - 10,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
295 - 340 Nm
|
Couple
260 - 540 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
150 - 165 kW
|
Puissance (kW)
118 - 198 kW
|
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D
|
Classe d’Efficacité CO2
G, F, B
|
|
Marque
Omoda
|
Marque
Land Rover
|