Comparez la puissance (130 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (34 700 € vs 27 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Townstar Compact Van ou Suzuki Vitara ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre clairement moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Nissan Townstar Compact Van commence à 34 700 € . Cela représente une différence d’environ 6 924 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Vitara consomme clairement moins – avec 5,3 L/100km contre 6,6 L/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. Cela représente environ 1,3 L/100km.
Concernant la consommation électrique, le Suzuki Vitara se montre considérablement plus efficient – avec 14,9 kWh/100km contre 20,9 kWh/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. L’écart atteint environ 6 kWh/100km.
En termes d’autonomie, le Suzuki Vitara offre nettement plus d’autonomie – jusqu’à 426 km, soit environ 163 km de plus que le Nissan Townstar Compact Van.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Suzuki Vitara développe nettement plus de puissance – 184 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 54 CH ch.
On observe également un écart de couple : le Suzuki Vitara délivre clairement plus de couple, avec 307 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 62 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est légèrement plus léger – 1 255 kg contre 1 399 kg. L’écart atteint environ 144 kg.
Concernant la charge utile, le Nissan Townstar Compact Van offre significativement plus – 775 kg contre 425 kg. Cela représente environ 350 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan Townstar, ou simplement le Townstar, joue la carte du fourgon compact malin en offrant une silhouette soignée et une modularité pensée pour la vie urbaine. Agréable à conduire et pratique au quotidien, il séduit les professionnels qui veulent un compagnon de travail sérieux sans prise de tête.
détailsLe Vitara est un SUV compact pratique et polyvalent, facile à vivre au quotidien et adapté aussi bien à la ville qu'aux escapades hors des sentiers battus. Sa silhouette robuste et son intérieur bien pensé offrent un bon compromis entre confort et fonctionnalité, idéal pour qui cherche un véhicule fiable et sans extravagances.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 700 - 44 100 €
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
|
Consommation L/100km
6,6 - 6,9 L/100km
|
Consommation L/100km
5,3 - 5,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
20,9 kWh/100km
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
263 km
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 - 155 g/km
|
CO2
0 - 137 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
2 - 5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 399 - 1 908 kg
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
310 - 375 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
571 - 775 kg
|
Charge utile
395 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique, Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique
|
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Réducteur, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
122 - 130 CH
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 9,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 - 245 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
90 - 96 kW
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
|
Cylindrée
1 332 cm3
|
Cylindrée
1 373 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, A
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Suzuki
|