Comparez la puissance (205 CH vs 110 CH), le coffre et le prix (34800 € vs 25600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Qashqai ou Suzuki S-Cross ?
Dans le monde des SUV compacts, le Nissan Qashqai et le Suzuki S-Cross se distinguent par leurs caractéristiques uniques et leurs innovations technologiques. Cet article se penche sur les spécificités techniques de ces deux modèles afin de déterminer lequel d’entre eux est le meilleur choix pour les conducteurs modernes.
Tout d’abord, examinons les dimensions. Le Nissan Qashqai mesure 4425 mm de long, 1835 mm de large et 1625 mm de haut. En revanche, le Suzuki S-Cross est légèrement plus court avec une longueur de 4300 mm, une largeur de 1785 mm et une hauteur de 1580 mm. Bien que le Qashqai soit plus grand, le S-Cross offre un design robuste et élégant, ce qui peut plaire à de nombreux acheteurs.
Le Nissan Qashqai propose une gamme de moteurs allant de 140 à 190 chevaux, avec des options hybrides légères et hybrides complets. En termes d'accélération, le modèle le plus performant peut atteindre 100 km/h en seulement 7,9 secondes. Sa consommation varie entre 5,1 et 6,8 L/100 km, selon la motorisation choisie.
De l'autre côté, le Suzuki S-Cross offre des moteurs de 116 à 129 chevaux, avec des performances également solides. Son temps d'accélération pour passer de 0 à 100 km/h est de 9,5 secondes, tandis que la consommation de carburant se situe entre 5,1 et 5,8 L/100 km. Le S-Cross se révèle donc être une alternative plus économe en carburant, bien qu’il ait moins de puissance que le Qashqai.
Les deux modèles sont disponibles en versions à traction avant et à transmission intégrale, ce qui offrir une flexibilité pour différents types de terrains. Le Qashqai se distingue par sa boîte de vitesses CVT, qui permet une conduite plus fluide et efficiente sur de longues distances. Le S-Cross, quant à lui, propose des options de boîte manuelle et automatisée, qui plairont aux conducteurs préférant un contrôle plus direct sur leur véhicule.
À l'intérieur, le Qashqai impressionne par son espace généreux et son coffre de 504 litres, offrant un confort optimal pour les passagers et les bagages. Le S-Cross propose également une bonne habitabilité, avec une capacité de coffre de 430 litres, mais avec un design intérieur moins sophistiqué par rapport à son concurrent.
En matière de technologie, le Qashqai met l'accent sur les systèmes d'infodivertissement avancés, comprenant un écran tactile convivial et une intégration complète des smartphones. Le S-Cross, bien que doté de caractéristiques modernes, semble légèrement en retrait dans la sophistication de son interface utilisateur.
Les deux modèles obtiennent de bonnes notes en matière de sécurité. Le Nissan Qashqai est équipé de nombreuses assistances à la conduite, comme le freinage d'urgence autonome et l'assistance au maintien de voie. Le S-Cross ne démérite pas, avec un bon ensemble de caractéristiques de sécurité, mais ne propose pas toujours les mêmes options avancées.
En conclusion, le choix entre le Nissan Qashqai et le Suzuki S-Cross dépendra des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez la puissance, la technologie moderne et un espace intérieur généreux, le Qashqai pourrait être le meilleur choix. En revanche, si l’économie de carburant et une conduite plus économique sont vos priorités, le S-Cross pourrait vous séduire. Tous deux sont de solides prétendants dans le segment des SUV compacts, mais chacun a ses forces et ses faiblesses qu’il convient de considérer.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Suzuki S-Cross bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 25600 € , tandis que le Nissan Qashqai commence à 34800 € . Cela représente une différence d’environ 9227 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Nissan Qashqai se contente de 4.50 L et se montre modérément plus économe que le Suzuki S-Cross (5.30 L). Soit environ 0.80 L de différence tous les 100 km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
En termes de puissance moteur, le Nissan Qashqai affiche un avantage significatif – 205 CH contre 110 CH. Soit un gain d’environ 95 CH ch.
En vitesse maximale, le Nissan Qashqai fait légèrement mieux – il atteint 206 km/h, tandis que le Suzuki S-Cross plafonne à 185 km/h. L’écart est d’environ 21 km/h.
On note aussi une différence de couple : Nissan Qashqai tire perceptible plus fort avec 330 Nm contre 235 Nm. L’écart est d’environ 95 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Suzuki S-Cross est modérément plus léger – 1280 kg contre 1420 kg. L’écart est d’environ 140 kg.
En volume de coffre, le Nissan Qashqai offre un peu plus d’espace – 504 L contre 430 L. La différence est d’environ 74 L.
En capacité de chargement maximale, le Nissan Qashqai s’en sort modérément mieux – jusqu’à 1447 L, soit environ 217 L de plus que le Suzuki S-Cross.
En charge utile, le Nissan Qashqai perceptible l’emporte – 520 kg contre 405 kg. Soit environ 115 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Qashqai est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détails
La Suzuki S‑Cross est un crossover pratique et bien conçu qui joue la carte de la sobriété élégante, parfait pour ceux qui veulent un compagnon fiable en ville comme lors de petites escapades. Elle ne cherche pas à impressionner par l'ostentation mais séduit par sa modularité, son confort et son rapport qualité-prix — un choix malin pour qui préfère la raison au clinquant.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34800 - 46900 €
|
Prix
25600 - 40300 €
|
|
Consommation L/100km
4.5 - 6.8 L
|
Consommation L/100km
5.3 - 5.8 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
102 - 154 g/km
|
CO2
119 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1420 - 1665 kg
|
Poids à vide
1280 - 1385 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
430 L
|
|
Longueur
4425 mm
|
Longueur
4305 mm
|
|
Largeur
1835 mm
|
Largeur
1785 mm
|
|
Hauteur
1625 mm
|
Hauteur
1580 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1422 - 1447 L
|
Capacité maximale du coffre
1230 L
|
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Charge utile
395 - 405 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
Puissance (ch)
110 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7.6 - 10.2 s
|
Accélération 0-100km/h
-
|
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 185 km/h
|
|
Couple
240 - 330 Nm
|
Couple
235 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
Puissance (kW)
81 kW
|
|
Cylindrée
1332 - 1498 cm3
|
Cylindrée
1373 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Suzuki
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España
