Comparez la puissance (205 CH vs 143 CH), le coffre et le prix (34 800 € vs 25 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Qashqai ou Nissan Juke ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde des SUV compacts, le Nissan Juke et le Nissan Qashqai sont deux modèles emblématiques qui attirent l'attention des conducteurs grâce à leur style distinctif et à leurs technologies innovantes. Cet article compare ces deux véhicules, en examinant leurs caractéristiques techniques, leurs performances et les innovations qu'ils offrent.
Le Nissan Juke, avec ses 4210 mm de long, 1800 mm de large et 1593 mm de haut, se démarque par un design audacieux qui plaira à un public jeune et dynamique. En revanche, le Nissan Qashqai, légèrement plus grand avec une longueur de 4425 mm et une largeur de 1835 mm, offre une silhouette plus imposante et polyvalente, ce qui le rend parfait pour les familles.
Concernant les motorisations, le Juke est proposé avec des moteurs essence et des hybrides complets, offrant des puissances allant de 114 à 143 chevaux. Sa consommation varie de 4,7 à 6 L/100 km, ce qui le rend économique pour un SUV de cette taille. En termes d'accélération, il peut atteindre 100 km/h en 10,1 à 11,8 secondes, ce qui est respectable dans sa catégorie.
Le Qashqai, de son côté, propose des moteurs plus puissants, allant de 140 à 190 chevaux, y compris des moteurs MHEV et hybrides complets. Sa consommation est légèrement plus élevée, variant de 5,1 à 6,8 L/100 km, mais il pallie à cela avec une accélération impressionnante pouvant descendre à 7,9 secondes pour la version la plus puissante. Les pilotes peuvent également choisir entre une transmission manuelle ou automatique, ce qui ajoute à la flexibilité de conduite.
En matière de technologie, le Juke est doté d'un tableau de bord numérique, d'un système d'infodivertissement avancé et de nombreuses aides à la conduite. Son rapport poids-puissance lui permet de se déplacer avec agilité dans les rues urbaines.
Pour le Qashqai, Nissan a intégré des innovations comme des écrans d'affichage TFT et une grande variété d'options de connectivité tel que Apple CarPlay et Android Auto. Son système de traction intégrale disponible, le rend idéal pour les conditions météorologiques difficiles et un usage polyvalent, que ce soit en ville ou à la campagne.
Au niveau de la capacité de chargement, le Juke propose un volume de coffre de 354 à 422 litres, suffisant pour une utilisation quotidienne et des escapades. En revanche, le Qashqai dispose d'un coffre plus spacieux, avec une capacité allant jusqu'à 504 litres, ce qui le rend parfait pour les longues distances ou les voyages en famille.
Le choix entre le Nissan Juke et le Nissan Qashqai dépendra en grande partie des besoins et des préférences de chacun. Le Juke séduira ceux qui recherchent un SUV compact au design unique et aux performances agiles, tandis que le Qashqai plaira aux conducteurs ayant besoin de plus d’espace, de puissance et d'innovations technologiques. Dans tous les cas, Nissan continue d'imposer sa présence sur le marché des SUV avec ces deux modèles qui combinent style et fonctionnalité.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Nissan Juke se montre visiblement moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Nissan Qashqai commence à 34 800 € . Cela représente une différence d’environ 9 671 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Qashqai consomme très légèrement moins – avec 4,5 L/100km contre 4,7 L/100km pour le Nissan Juke. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Nissan Qashqai développe clairement plus de puissance – 205 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 62 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Nissan Qashqai se montre clairement plus rapide – avec 7,6 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 2,5 s.
On observe également un écart de couple : le Nissan Qashqai délivre clairement plus de couple, avec 330 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 130 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Juke est plutôt plus léger – 1 274 kg contre 1 420 kg. L’écart atteint environ 146 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Qashqai offre quelque peu plus d’espace – 504 L contre 422 L. L’écart atteint environ 82 L.
Concernant la charge utile, le Nissan Qashqai offre un peu plus – 520 kg contre 427 kg. Cela représente environ 93 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Qashqai remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détails
Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
Prix
25 200 - 37 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
102 - 154 g/km
|
CO2
105 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 665 kg
|
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
354 - 422 L
|
|
Longueur
4 425 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 835 mm
|
Largeur
1 800 mm
|
|
Hauteur
1 625 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 422 - 1 447 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Charge utile
405 - 427 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
Puissance (ch)
114 - 143 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 - 330 Nm
|
Couple
200 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
Puissance (kW)
84 - 105 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Nissan
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España