Comparez la puissance (205 CH vs 288 CH), le coffre et le prix (34 800 € vs 35 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Qashqai ou Kia Sportage ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans l'univers des SUV compacts, le Kia Sportage et le Nissan Qashqai se distinguent par leurs performances et leurs technologies avancées. Ce comparatif met en lumière les caractéristiques techniques et les innovations de ces deux modèles pour aider les consommateurs à faire un choix éclairé.
Le Kia Sportage 2024 affiche des dimensions généreuses avec une longueur de 4515 mm, une largeur de 1865 mm et une hauteur de 1650 mm. Avec un coffre de 526 à 587 litres selon la version, il offre un espace de rangement conséquent. En revanche, le Nissan Qashqai est légèrement plus compact avec ses 4425 mm de long, 1835 mm de large et 1625 mm de haut. Son coffre, quant à lui, varie entre 479 et 504 litres. Le choix entre ces deux modèles peut être influencé par la préférence pour un véhicule plus spacieux ou un gabarit plus maniable.
Concernant les motorisations, le Kia Sportage propose un éventail de moteurs incluant des Diesel MHEV, des hybrides et plusieurs versions essence allant jusqu'à 252 chevaux. La puissance varie de 136 à 252 HP, avec un couple atteignant 350 Nm pour les versions les plus puissantes. Le Qashqai, quant à lui, se limite à des moteurs essence hybrides avec une puissance maximale de 190 HP et un couple atteignant 330 Nm. En termes d'accélération, le Sportage excelle avec des temps allant de 8,3 à 11,6 secondes pour passer de 0 à 100 km/h, tandis que le Qashqai se situe entre 7,9 et 10,2 secondes.
Le Sportage se démarque également par son efficacité énergétique. Sa consommation varie de 5 à 7,2 L/100 km, tandis que le Qashqai affiche une consommation de 5,1 à 6,8 L/100 km. Les émissions de CO2 du Sportage, allant de 132 à 162 g/km, sont légèrement supérieures à celles du Qashqai qui se situe entre 116 et 154 g/km. Ce détail est crucial pour les consommateurs soucieux de l'environnement et des coûts de fonctionnement.
Les deux modèles offrent des transmissions manuelles et automatiques. Le Sportage est équipé de boîtes de vitesses manuelles et automatiques traditionnelles, ainsi qu'une transmission à double embrayage sur certaines versions, tandis que le Qashqai propose une transmission CVT. En termes de traction, les deux véhicules offrent des versions à traction avant et à traction intégrale, garantissant une polyvalence sur différents types de terrains.
Les technologies embarquées sont un autre facteur déterminant dans ce comparatif. Le Kia Sportage se dote de nombreuses innovations, notamment en matière de sécurité avec des systèmes d'assistance à la conduite avancés. Il présente un tableau de bord numérique et un écran tactile de grande taille pour une expérience utilisateur moderne. Pour sa part, le Nissan Qashqai intègre des fonctionnalités similaires avec son propre ensemble de technologies de sécurité et de connectivité, y compris le ProPILOT Assist, qui facilite la conduite semi-autonome.
En conclusion, le choix entre le Kia Sportage et le Nissan Qashqai dépendra principalement des priorités des conducteurs. Si vous recherchez un SUV plus spacieux avec des options de motorisation variées, le Sportage pourrait être votre meilleur choix. En revanche, si vous privilégiez l'efficacité énergétique et une conduite plus légère, le Qashqai mérite également votre attention. Les deux modèles offrent des qualités indéniables qui séduiront un large éventail d'acheteurs.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Nissan Qashqai se montre très légèrement moins cher – il démarre à 34 800 € , tandis que le Kia Sportage commence à 35 500 € . Cela représente une différence d’environ 655 €.
Pour la consommation de carburant, le Kia Sportage consomme largement moins – avec 2,9 L/100km contre 4,5 L/100km pour le Nissan Qashqai. Cela représente environ 1,6 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Kia Sportage développe clairement plus de puissance – 288 CH contre 205 CH. L’écart atteint environ 83 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Kia Sportage se montre très légèrement plus rapide – avec 7,5 s, contre 7,6 s pour le Nissan Qashqai. L’écart est d’environ 0,1 s.
On observe également un écart de couple : le Kia Sportage délivre légèrement plus de couple, avec 380 Nm contre 330 Nm. La différence atteint environ 50 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Nissan Qashqai est très légèrement plus léger – 1 420 kg contre 1 552 kg. L’écart atteint environ 132 kg.
Du côté du coffre, le Kia Sportage offre quelque peu plus d’espace – 587 L contre 504 L. L’écart atteint environ 83 L.
Concernant la charge utile, le Kia Sportage offre quelque peu plus – 580 kg contre 520 kg. Cela représente environ 60 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Kia Sportage surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Qashqai reste un choix malin pour qui cherche un SUV compact capable de jongler entre ville et escapades, avec un style moderne et des lignes affirmées. Pour l'acheteur attentif, il propose le bon compromis entre praticité quotidienne et personnalité, sans effets de manche mais avec assez de caractère pour ne pas passer inaperçu.
détails
Le Kia Sportage impose sa silhouette musclée et son habitacle soigné, offrant un confort pensé pour le quotidien sans fioritures inutiles. Idéal pour ceux qui cherchent un SUV polyvalent et malin, il privilégie le rapport qualité-prix et la fiabilité plutôt que l'esbroufe sportive.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
34 800 - 46 900 €
|
Prix
35 500 - 55 500 €
|
|
Consommation L/100km
4,5 - 6,8 L/100km
|
Consommation L/100km
2,9 - 7,8 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
63 - 66 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
102 - 154 g/km
|
CO2
67 - 177 g/km
|
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 420 - 1 665 kg
|
Poids à vide
1 552 - 1 896 kg
|
|
Capacité du coffre
479 - 504 L
|
Capacité du coffre
526 - 587 L
|
|
Longueur
4 425 mm
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 835 mm
|
Largeur
1 865 mm
|
|
Hauteur
1 625 mm
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
1 422 - 1 447 L
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
466 - 520 kg
|
Charge utile
533 - 580 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet, Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
140 - 205 CH
|
Puissance (ch)
136 - 288 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
7,6 - 10,2 s
|
Accélération 0-100km/h
7,5 - 11,6 s
|
|
Vitesse Maximale
170 - 206 km/h
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
240 - 330 Nm
|
Couple
250 - 380 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
103 - 151 kW
|
Puissance (kW)
100 - 212 kW
|
|
Cylindrée
1 332 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 598 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
F, D, E, G, B
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Kia
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España