VS

Nissan Juke vs Toyota Aygo – différences et prix comparés

Comparez la puissance (143 CH vs 72 CH), le coffre et le prix (25200 € vs 18200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Juke ou Toyota Aygo ?

Nissan Juke

5 (1 Avis)
noter

Toyota Aygo

5 (1 Avis)
noter

Place aux faits : les différences techniques en détail

Juke

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Toyota Aygo bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 18200 € , tandis que le Nissan Juke commence à 25200 € . Cela représente une différence d’environ 6917 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Nissan Juke se contente de 4.70 L et se montre à peine sensible plus économe que le Toyota Aygo (4.80 L). Soit environ 0.10 L de différence tous les 100 km.

Aygo

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Nissan Juke affiche un avantage net143 CH contre 72 CH. Soit un gain d’environ 71 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Nissan Juke est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 10.10 s, contre 15.50 s pour le Toyota Aygo. Soit environ 5.40 s d’écart.

En vitesse maximale, le Nissan Juke fait un peu mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Toyota Aygo plafonne à 158 km/h. L’écart est d’environ 22 km/h.

On note aussi une différence de couple : Nissan Juke tire clair plus fort avec 200 Nm contre 93 Nm. L’écart est d’environ 107 Nm.

Juke

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Places assises : Le Nissan Juke offre modérément plus de places – 5 contre 4.

En poids à vide, le Toyota Aygo est perceptible plus léger – 1015 kg contre 1274 kg. L’écart est d’environ 259 kg.

En volume de coffre, le Nissan Juke offre clair plus d’espace – 422 L contre 231 L. La différence est d’environ 191 L.

En capacité de chargement maximale, le Nissan Juke s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1305 L, soit environ 476 L de plus que le Toyota Aygo.

En charge utile, le Nissan Juke modérément l’emporte – 427 kg contre 345 kg. Soit environ 82 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Nissan Juke domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

Nissan Juke
Toyota Aygo

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée
dès env. 25 200 €
Juke

Nissan Juke

  • Type de moteur : Essence, Hybride Complet
  • Transmission : Manuel, Automatique
  • Type de Traction : Traction Avant
  • Puissance (ch) : 114 - 143 CH
  • Consommation L/100km : 4.7 - 6 L

Nissan Juke

5 (1 Avis)
noter

Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.

détails

Toyota Aygo

5 (1 Avis)
noter

La Toyota Aygo s'affirme comme une citadine malicieuse, parfaite pour déambuler dans la jungle urbaine avec un style qui ne passe pas inaperçu. Simple à vivre, économique et pleine de caractère, elle séduira les conducteurs qui cherchent une petite voiture futée sans chichi.

détails
Nissan Juke
Toyota Aygo

Coûts et Consommation

Prix
25200 - 35400 €
Prix
18200 - 26000 €
Consommation L/100km
4.7 - 6 L
Consommation L/100km
4.8 - 4.9 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
-
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
Capacité de la Batterie
-
CO2
107 - 136 g/km
CO2
108 - 111 g/km
Capacité du réservoir
46 L
Capacité du réservoir
35 L

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
4
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1274 - 1405 kg
Poids à vide
1015 kg
Capacité du coffre
354 - 422 L
Capacité du coffre
231 L
Longueur
4210 mm
Longueur
3700 mm
Largeur
1800 mm
Largeur
1740 mm
Hauteur
1593 mm
Hauteur
1510 mm
Capacité maximale du coffre
1237 - 1305 L
Capacité maximale du coffre
829 L
Charge utile
405 - 427 kg
Charge utile
345 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Essence, Hybride Complet
Type de moteur
Essence
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
114 - 143 CH
Puissance (ch)
72 CH
Accélération 0-100km/h
10.1 - 11.8 s
Accélération 0-100km/h
15.5 - 15.6 s
Vitesse Maximale
166 - 180 km/h
Vitesse Maximale
151 - 158 km/h
Couple
200 Nm
Couple
93 Nm
Nombre de Cylindres
3 - 4
Nombre de Cylindres
3
Puissance (kW)
84 - 105 kW
Puissance (kW)
53 kW
Cylindrée
999 - 1598 cm3
Cylindrée
998 cm3

Général

Année du Modèle
2024
Année du Modèle
2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
Classe d’Efficacité CO2
C
Marque
Nissan
Marque
Toyota
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (par exemple NoVA, BPM ou Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.