Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Nissan Juke vs Toyota Aygo – Différences & prix comparés
Deux voitures, un duel : Nissan Juke affronte Toyota Aygo.
Qui l’emporte en performances, efficience et rapport qualité-prix ? Découvre-le maintenant !
Juke
@ Nissan Motor Corporation
Coûts et efficience :
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Toyota Aygo bénéficie d’un avantage remarquable en matière de prix – il démarre à 18200 €, tandis que le Nissan Juke commence à 25300 €. Cela représente une différence d’environ 7025 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Nissan Juke se contente de 4.70 L et se montre à peine sensible plus économe que le Toyota Aygo (4.80 L). Soit environ 0.10 L de différence tous les 100 km.
Aygo
@ Toyota Motor Corporation
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Nissan Juke affiche un avantage net – 143 CH contre 72 CH. Soit un gain d’environ 71 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Nissan Juke est significatif plus rapide – il réalise le sprint en 10.10 s, contre 15.50 s pour le Toyota Aygo. Soit environ 5.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Nissan Juke fait un peu mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Toyota Aygo plafonne à 158 km/h. L’écart est d’environ 22 km/h.
On note aussi une différence de couple : Nissan Juke tire clair plus fort avec 200 Nm contre 93 Nm. L’écart est d’environ 107 Nm.
Juke
@ Nissan Motor Corporation
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Nissan Juke offre modérément plus de places – 5 contre 4.
En poids à vide, le Toyota Aygo est perceptible plus léger – 1015 kg contre 1274 kg. L’écart est d’environ 259 kg.
En volume de coffre, le Nissan Juke offre clair plus d’espace – 422 L contre 231 L. La différence est d’environ 191 L.
En capacité de chargement maximale, le Nissan Juke s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1305 L, soit environ 476 L de plus que le Toyota Aygo.
En charge utile, le Nissan Juke modérément l’emporte – 427 kg contre 345 kg. Soit environ 82 kg de différence.
Qui sort vainqueur du duel ?
Au final, le Nissan Juke se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
dès env. 25 300 €
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Juke
Nissan Juke
Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.
détails
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
@ Nissan Motor Corporation
Toyota Aygo
La Toyota Aygo s'affirme comme une citadine malicieuse, parfaite pour déambuler dans la jungle urbaine avec un style qui ne passe pas inaperçu. Simple à vivre, économique et pleine de caractère, elle séduira les conducteurs qui cherchent une petite voiture futée sans chichi.
détails
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
@ Toyota Motor Corporation
Nissan Juke
Toyota Aygo
|
@ Nissan Motor Corporation
|
@ Toyota Motor Corporation
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25300 - 35400 €
|
Prix
18200 - 26000 €
|
|
Consommation L/100km
4.7 - 6 L
|
Consommation L/100km
4.8 - 4.9 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
0.60 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
107 - 136 g/km
|
CO2
108 - 111 g/km
|
|
Capacité du réservoir
46 L
|
Capacité du réservoir
35 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
4
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1274 - 1405 kg
|
Poids à vide
1015 kg
|
|
Capacité du coffre
354 - 422 L
|
Capacité du coffre
231 L
|
|
Longueur
4210 mm
|
Longueur
3700 mm
|
|
Largeur
1800 mm
|
Largeur
1740 mm
|
|
Hauteur
1593 mm
|
Hauteur
1510 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1237 - 1305 L
|
Capacité maximale du coffre
829 L
|
|
Charge utile
405 - 427 kg
|
Charge utile
345 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
114 - 143 CH
|
Puissance (ch)
72 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.1 - 11.8 s
|
Accélération 0-100km/h
15.5 - 15.6 s
|
|
Vitesse Maximale
166 - 180 km/h
|
Vitesse Maximale
151 - 158 km/h
|
|
Couple
200 Nm
|
Couple
93 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
84 - 105 kW
|
Puissance (kW)
53 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1598 cm3
|
Cylindrée
998 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
C
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Toyota
|
Quels types de transmission sont disponibles pour le Nissan Juke ?
Disponible en Traction Avant.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.