Comparez la puissance (143 CH vs 156 CH), le coffre et le prix (25 200 € vs 26 500 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Juke ou Jeep Avenger ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde en constante évolution des SUV compacts, deux modèles se distinguent par leurs caractéristiques et innovations : le Jeep Avenger et le Nissan Juke. Ces véhicules ont chacun leurs forces et particularités qui attirent différents types de conducteurs. Plongeons dans les détails techniques pour déterminer lequel de ces SUV répondra au mieux à vos besoins.
Le Jeep Avenger arbore un design plus robuste avec une longueur de 4084 mm, une largeur de 1776 mm et une hauteur allant jusqu'à 1536 mm, offrant une allure classique mais contemporaine qui ravira les amateurs de l'esthétique Jeep. De son côté, le Nissan Juke propose un design futuriste avec des dimensions légèrement plus grandes : 4210 mm de longueur, 1800 mm de largeur et 1593 mm de hauteur, lui conférant une présence imposante sur la route.
Le Jeep Avenger se distingue par sa variété de motorisations, allant de l'électrique à l'hybride essence tout en offrant une excellente performance avec une puissance maximale de 156 chevaux et un couple pouvant atteindre 260 Nm. Sa version 100% électrique affiche une autonomie impressionnante de 400 km avec une consommation de 15.4 kWh/100 km.
A contrario, le Nissan Juke privilégie des options à essence et hybrides complètes, avec une puissance maximale de 143 chevaux et un couple de 200 Nm. Il affiche une consommation relativement basse pour sa version hybride avec 4.7 L/100 km, ce qui peut séduire les conducteurs cherchant à réduire leur consommation de carburant sans adopter l'électrique.
Le Jeep Avenger propose à ses utilisateurs un choix entre une transmission manuelle et automatique, avec la disponibilité de systèmes de traction avant ou intégrale. Cela permet une adaptabilité à différents styles de conduite et préférences personnelles.
Le Nissan Juke, quant à lui, offre également une transmission manuelle et une option automatique, mais uniquement avec une traction avant. Ce choix pourrait être moins versatile pour ceux qui cherchent à s'aventurer hors des sentiers battus.
Les deux modèles peuvent accueillir confortablement cinq passagers. Cependant, le Nissan Juke se distingue par une capacité de coffre plus importante de 422 L, contre 355 L pour le Jeep Avenger, offrant plus d'espace pour les bagages lors de longues escapades.
Concernant l'efficacité énergétique, le Jeep Avenger en version électrique vise un parfait score avec 0 g/km de CO2, tandis que ses versions essence émettent entre 111 et 130 g/km. Le Nissan Juke, avec sa variante hybride, atteint un taux d'émission de seulement 107 g/km de CO2, une option intéressante pour ceux désirant un bon compromis entre performance et respect de l'environnement.
Le choix entre le Jeep Avenger et le Nissan Juke dépend largement de vos priorités personnelles. Le Jeep Avenger séduit par sa capacité à offrir une motorisation électrique avec une bonne autonomie, un look robuste et des options de conduite variées. Le Nissan Juke, par contre, attire avec un design avant-gardiste, une capacité de coffre supérieure et une robustesse en matière de consommation de carburant pour ses options hybrides. Quel que soit votre choix, ces deux SUV compacts ne manqueront pas de vous impressionner par leurs innovations et performances uniques.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Nissan Juke se montre à peine moins cher – il démarre à 25 200 € , tandis que le Jeep Avenger commence à 26 500 € . Cela représente une différence d’environ 1 362 €.
Pour la consommation de carburant, le Nissan Juke consomme presque pas moins – avec 4,7 L/100km contre 4,9 L/100km pour le Jeep Avenger. Cela représente environ 0,2 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Jeep Avenger développe presque pas plus de puissance – 156 CH contre 143 CH. L’écart atteint environ 13 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Jeep Avenger se montre plutôt plus rapide – avec 9 s, contre 10,1 s pour le Nissan Juke. L’écart est d’environ 1,1 s.
On observe également un écart de couple : le Jeep Avenger délivre sensiblement plus de couple, avec 260 Nm contre 200 Nm. La différence atteint environ 60 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Jeep Avenger est marginalement plus léger – 1 180 kg contre 1 274 kg. L’écart atteint environ 94 kg.
Du côté du coffre, le Nissan Juke offre très légèrement plus d’espace – 422 L contre 380 L. L’écart atteint environ 42 L.
Concernant la charge utile, le Jeep Avenger offre légèrement plus – 502 kg contre 427 kg. Cela représente environ 75 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Jeep Avenger remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Nissan Juke reste un ovni urbain au look affirmé, qui aime se faire remarquer sans demander la permission. À bord, il joue la carte de la praticité maline et d'une conduite taillée pour la ville, parfait pour ceux qui veulent du caractère sans se prendre trop au sérieux.
détails
Le Jeep Avenger est un SUV compact pensé pour la ville, qui marie l'allure robuste caractéristique de la marque à des proportions pratiques pour le quotidien. Confortable et bien fini, il séduit par sa position de conduite haute et sa polyvalence adaptée aux besoins modernes sans ostentation.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
25 200 - 35 400 €
|
Prix
26 500 - 43 300 €
|
|
Consommation L/100km
4,7 - 6 L/100km
|
Consommation L/100km
4,9 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
400 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
105 - 136 g/km
|
CO2
0 - 129 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 274 - 1 405 kg
|
Poids à vide
1 180 - 1 520 kg
|
|
Capacité du coffre
354 - 422 L
|
Capacité du coffre
325 - 380 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 800 mm
|
Largeur
1 776 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
405 - 427 kg
|
Charge utile
490 - 502 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Électrique, Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur, Boîte Manuelle
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
114 - 143 CH
|
Puissance (ch)
100 - 156 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,1 - 11,8 s
|
Accélération 0-100km/h
9 - 10,6 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
200 Nm
|
Couple
205 - 260 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
Nombre de Cylindres
3
|
|
Puissance (kW)
84 - 105 kW
|
Puissance (kW)
74 - 115 kW
|
|
Cylindrée
999 - 1 598 cm3
|
Cylindrée
1 199 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
D, E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
C, A, D
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Jeep
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España