Comparez la puissance (170 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (41 100 € vs 50 400 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Nissan Interstar ou Volvo EX40 ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Nissan Interstar se montre clairement moins cher – il démarre à 41 100 € , tandis que le Volvo EX40 commence à 50 400 € . Cela représente une différence d’environ 9 310 €.
En termes d’autonomie, le Volvo EX40 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 576 km, soit environ 166 km de plus que le Nissan Interstar.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo EX40 développe de loin plus de puissance – 442 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 272 CH ch.
En vitesse maximale, le Volvo EX40 se montre très légèrement plus rapide – il atteint 180 km/h, tandis que le Nissan Interstar se limite à 177 km/h. L’écart atteint environ 3 km/h.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX40 délivre significativement plus de couple, avec 670 Nm contre 380 Nm. La différence atteint environ 290 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Nissan Interstar propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Volvo EX40 est très légèrement plus léger – 2 040 kg contre 2 053 kg. L’écart atteint environ 13 kg.
Avec les sièges rabattus, le Nissan Interstar propose significativement plus de capacité – jusqu’à 13 000 L, soit environ 11 600 L de plus que le Volvo EX40.
Concernant la charge utile, le Nissan Interstar offre significativement plus – 1 447 kg contre 480 kg. Cela représente environ 967 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Nissan Interstar gagne d’un cheveu.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
L'Interstar de Nissan joue la carte de la robustesse et de la praticité, idéale pour qui cherche un utilitaire sans chichis capable d'encaisser des journées de boulot. À l'intérieur c'est simple et fonctionnel, tandis que son comportement sur la route inspire confiance — bref, un partenaire de travail fiable qui ne volera pas la vedette mais fera le job sans broncher.
détails
Le Volvo EX40 impose une allure scandinave épurée et une finition intérieure soignée qui transforme chaque trajet en petit moment de confort premium. Idéal pour l'acheteur qui cherche une électrique rassurante et facile à vivre en ville, capable de conjuguer style, sécurité et praticité sans prise de tête.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
41 100 - 65 500 €
|
Prix
50 400 - 68 500 €
|
|
Consommation L/100km
7,4 - 7,5 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
175 - 410 km
|
Autonomie Électrique
480 - 576 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
67 - 79 kWh
|
|
CO2
0 - 195 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
80 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Fourgon
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
3 - 7
|
Sièges
5
|
|
Portes
4
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2 053 - 2 535 kg
|
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
5 685 - 6 315 mm
|
Longueur
4 440 mm
|
|
Largeur
2 080 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
2 498 mm
|
Hauteur
1 647 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
10 800 - 13 000 L
|
Capacité maximale du coffre
1 400 L
|
|
Charge utile
965 - 1 447 kg
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Diesel, Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique, Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
105 - 170 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
-
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
115 - 177 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
300 - 380 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
77 - 125 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
1 997 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
Année du Modèle
2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
G, A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Nissan
|
Marque
Volvo
|