Comparez la puissance (197 CH vs 200 CH), le coffre et le prix (21 200 € vs 35 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, MG ZS ou Renault Austral ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le marché des SUV continue de captiver les passionnés d’automobiles et les conducteurs à la recherche d’un véhicule polyvalent. Aujourd'hui, nous mettons en lumière deux acteurs majeurs de ce segment : le MG ZS et le Renault Austral. À travers une analyse détaillée, découvrons les forces et les singularités techniques qui distinguent ces deux modèles.
Avec une longueur de 4 323 mm pour le MG ZS et 4 510 mm pour le Renault Austral, le SUV français offre un habitacle légèrement plus spacieux. Le Renault Austral se distingue également par une largeur de 1 825 mm et une hauteur de 1 618 mm, contre 1 809 mm de large et 1 649 mm de haut pour le MG ZS. Ces dimensions placent l'Austral dans une catégorie légèrement plus grande, propice aux voyages en famille. En matière de design, les deux modèles privilégient un style moderne et dynamique, caractéristique du segment SUV.
En termes de motorisation, le MG ZS offre une diversité impressionnante avec des motorisations électriques, hybrides et essence. Sa puissance varie de 116 à 197 chevaux (85 à 145 kW), avec une option électrique affichant une autonomie maximale de 440 km grâce à une batterie de 65,7 kWh. Côté accélération, le MG ZS passe de 0 à 100 km/h entre 8,6 et 8,7 secondes.
Le Renault Austral, quant à lui, propose des versions motorisées hybrides complètes ou MHEV avec une puissance allant de 158 à 200 chevaux (116 à 147 kW). La performance en accélération est similaire avec un temps de 8,4 à 9,7 secondes pour atteindre 100 km/h. Il se distingue par une consommation hybride très efficace à 4,7 L/100 km.
Le MG ZS joue la carte de l'innovation avec une version électrique, contenant des technologies de pointe pour optimiser l'efficacité énergétique. 21Le système de propulsion électrique utilise une boîte de vitesses à réduction qui améliore la fluidité de conduite.
Pour le Renault Austral, la boîte de vitesses automatique CVT apporte douceur et efficacité, surtout en milieu urbain. Son système hybride se montre très performant en termes de consommation de carburant, une caractéristique précieuse pour les conducteurs soucieux de l'économie et des émissions.
Le volume du coffre est un critère crucial pour les familles. Le MG ZS propose une capacité de 448 litres, tandis que le Renault Austral offre un volume légèrement supérieur de 500 litres. Les deux modèles sont équipés de cinq places, rendant chaque voyage confortable pour tous les passagers.
En matière d'efficacité énergétique et de respect de l'environnement, le MG ZS en version électrique ne génère aucune émission de CO2. Pour les versions essence et hybride, les émissions varient de 113 à 145 g/km. Le Renault Austral affiche pour sa part des émissions comprises entre 105 et 139 g/km, ce qui le place dans la catégorie C et E de la classe d'efficacité CO2.
En conclusion, le choix entre le MG ZS et le Renault Austral dépend des priorités de chaque conducteur. Si l'autonomie électrique et la diversité des motorisations vous séduisent, le MG ZS est un choix judicieux. Pour ceux qui recherchent une hybridation optimisée et une habitabilité généreuse, le Renault Austral s'impose comme une option robuste et moderne.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Côté prix, le MG ZS se montre significativement moins cher – il démarre à 21 200 € , tandis que le Renault Austral commence à 35 200 € . Cela représente une différence d’environ 14 027 €.
Pour la consommation de carburant, le Renault Austral consomme à peine moins – avec 4,8 L/100km contre 5,1 L/100km pour le MG ZS. Cela représente environ 0,3 L/100km.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Renault Austral développe très légèrement plus de puissance – 200 CH contre 197 CH. L’écart atteint environ 3 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Renault Austral se montre à peine plus rapide – avec 8,4 s, contre 8,7 s pour le MG ZS. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le Renault Austral délivre considérablement plus de couple, avec 270 Nm contre 148 Nm. La différence atteint environ 122 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le MG ZS est un peu plus léger – 1 330 kg contre 1 548 kg. L’écart atteint environ 218 kg.
Concernant la charge utile, le Renault Austral offre presque pas plus – 477 kg contre 470 kg. Cela représente environ 7 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le MG ZS a une courte avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le MG ZS mise sur un mélange convaincant d'allure moderne et de praticité, parfait pour qui veut un SUV facile à vivre sans se ruiner. Il n'est pas là pour faire le malin sur la route, mais il offre une dotation généreuse et une conduite rassurante, idéale au quotidien.
détails
Le Renault Austral impose son style moderne et fluide sur la route, mélangeant allure premium et personnalité bien trempée. À bord, il séduira l'acheteur en quête de confort évident, d'un habitacle malin et d'une technologie intuitive — sans oublier une conduite facile qui mettra le sourire au volant.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
21 200 - 28 200 €
|
Prix
35 200 - 44 500 €
|
|
Consommation L/100km
5,1 - 6,5 L/100km
|
Consommation L/100km
4,8 - 6,4 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
115 - 145 g/km
|
CO2
109 - 145 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 330 - 1 420 kg
|
Poids à vide
1 548 - 1 613 kg
|
|
Capacité du coffre
-
|
Capacité du coffre
527 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 533 mm
|
|
Largeur
1 818 mm
|
Largeur
1 825 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 645 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
1 736 L
|
|
Charge utile
375 - 470 kg
|
Charge utile
455 - 477 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Essence, Hybride Complet
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
116 - 197 CH
|
Puissance (ch)
148 - 200 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
8,7 - 12,5 s
|
Accélération 0-100km/h
8,4 - 9,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
148 Nm
|
Couple
270 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
85 - 145 kW
|
Puissance (kW)
109 - 147 kW
|
|
Cylindrée
1 495 - 1 498 cm3
|
Cylindrée
1 199 - 1 332 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
E, C
|
Classe d’Efficacité CO2
C, E
|
|
Marque
MG
|
Marque
Renault
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España