Comparez la puissance (122 CH vs 136 CH), le coffre et le prix (32700 € vs 26900 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mercedes EQT ou Peugeot Rifter ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Peugeot Rifter bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 26900 € , tandis que le Mercedes EQT commence à 32700 € . Cela représente une différence d’environ 5781 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Peugeot Rifter : avec 18.30 kWh / 100 km, il se montre minime plus efficient que le Mercedes EQT (19.50 kWh). L’écart est d’environ 1.20 kWh.
En matière d’autonomie électrique, le Peugeot Rifter s’en sort modérément mieux : jusqu’à 339 km, soit environ 61 km de plus que le Mercedes EQT.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Peugeot Rifter affiche un avantage un peu – 136 CH contre 122 CH. Soit un gain d’environ 14 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Peugeot Rifter est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 11.30 s, contre 12.60 s pour le Mercedes EQT. Soit environ 1.30 s d’écart.
Pas de différence en vitesse de pointe – les deux atteignent 132 km/h.
On note aussi une différence de couple : Peugeot Rifter tire quelque peu plus fort avec 300 Nm contre 245 Nm. L’écart est d’environ 55 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le Peugeot Rifter offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Peugeot Rifter est nettement visible plus léger – 1498 kg contre 1925 kg. L’écart est d’environ 427 kg.
En volume de coffre, le Peugeot Rifter offre significatif plus d’espace – 1050 L contre 551 L. La différence est d’environ 499 L.
En capacité de chargement maximale, le Peugeot Rifter s’en sort clair mieux – jusqu’à 3500 L, soit environ 1521 L de plus que le Mercedes EQT.
En charge utile, le Peugeot Rifter clair l’emporte – 814 kg contre 531 kg. Soit environ 283 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Peugeot Rifter laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mercedes EQT joue la carte de l'élégance utilitaire, transformant le format fourgonnette en un compagnon urbain raffiné qui séduit autant les familles que les professionnels en mouvement. Douce, bien équipée et pleine d'astuces pratiques, elle apporte le confort et le prestige de l'étoile sans sacrifier la fonctionnalité — autrement dit, la polyvalence avec le sourire.
détailsLe Peugeot Rifter joue la carte du baroudeur urbain, avec une silhouette robuste et un intérieur modulable qui met l'espace et la praticité au premier plan. Idéal pour les familles actives ou les chasseurs d'aventures du quotidien, il allie confort et fonctionnalité sans se prendre trop au sérieux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
32700 - 37800 €
|
Prix
26900 - 43000 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
5.4 - 6.5 L
|
|
Consommation kWh/100km
19.5 - 20.8 kWh
|
Consommation kWh/100km
18.3 - 19.1 kWh
|
|
Autonomie Électrique
265 - 278 km
|
Autonomie Électrique
328 - 339 km
|
|
Capacité de la Batterie
45 kWh
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 - 157 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
Type de Carrosserie
Break à Toit Haut
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5 - 7
|
|
Portes
5
|
Portes
4 - 5
|
|
Poids à vide
1925 - 2023 kg
|
Poids à vide
1498 - 1941 kg
|
|
Capacité du coffre
242 - 551 L
|
Capacité du coffre
322 - 1050 L
|
|
Longueur
4498 - 4922 mm
|
Longueur
4405 - 4755 mm
|
|
Largeur
1859 mm
|
Largeur
1848 mm
|
|
Hauteur
1819 - 1830 mm
|
Hauteur
1818 - 1837 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1979 L
|
Capacité maximale du coffre
3000 - 3500 L
|
|
Charge utile
457 - 531 kg
|
Charge utile
489 - 814 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique, Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
122 CH
|
Puissance (ch)
102 - 136 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
12.60 s
|
Accélération 0-100km/h
11.3 - 13.5 s
|
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
Vitesse Maximale
132 km/h
|
|
Couple
245 Nm
|
Couple
205 - 300 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
3 - 4
|
|
Puissance (kW)
90 kW
|
Puissance (kW)
75 - 100 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
1199 - 1499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2023 - 2024
|
Année du Modèle
2024 - 2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A, E, F
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Peugeot
|
Disponible en Traction Avant.