Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mercedes EQA ou Skoda Enyaq s’adapte le mieux à ton style de vie.
En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.
Skoda Enyaq bénéficie d’un avantage quelque peu en matière de prix – il démarre à 44800 €, tandis que le Mercedes EQA commence à 52000 €. Cela représente une différence d’environ 7270 €.
Côté consommation électrique, l’avantage revient au Mercedes EQA : avec 14.40 kWh / 100 km, il se montre à peine sensible plus efficient que le Skoda Enyaq (14.80 kWh). L’écart est d’environ 0.40 kWh.
En matière d’autonomie, le Skoda Enyaq s’en sort à peine sensible mieux : jusqu’à 587 km, soit environ 26 km de plus que le Mercedes EQA.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Skoda Enyaq affiche un avantage un peu – 340 CH contre 292 CH. Soit un gain d’environ 48 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Enyaq est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 5.40 s, contre 6 s pour le Mercedes EQA. Soit environ 0.60 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Enyaq fait quelque peu mieux – il atteint 180 km/h, tandis que le Mercedes EQA plafonne à 160 km/h. L’écart est d’environ 20 km/h.
On note aussi une différence de couple : Skoda Enyaq tire perceptible plus fort avec 679 Nm contre 520 Nm. L’écart est d’environ 159 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
En poids à vide, le Skoda Enyaq est minime plus léger – 2002 kg contre 2045 kg. L’écart est d’environ 43 kg.
En volume de coffre, le Skoda Enyaq offre significatif plus d’espace – 585 L contre 340 L. La différence est d’environ 245 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Enyaq s’en sort nettement visible mieux – jusqu’à 1710 L, soit environ 390 L de plus que le Mercedes EQA.
En charge utile, le Skoda Enyaq quelque peu l’emporte – 509 kg contre 425 kg. Soit environ 84 kg de différence.
Le Skoda Enyaq s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Skoda Enyaq est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
La Mercedes EQA joue la carte du luxe électrique compact en gardant le style feutré de la marque tout en restant facile à vivre au quotidien. Idéale pour ceux qui veulent le prestige Mercedes sans prise de tête, elle séduit par son intérieur soigné, sa conduite douce et l’assurance d’un usage quotidien fiable — l’électrique qui rassure.
détailsL'Enyaq de Skoda allie une silhouette sobre et moderne à un habitacle étonnamment spacieux et malin, parfait pour les familles comme pour les citadins exigeants. Sur la route il se montre posé et efficace, avec une autonomie rassurante et une recharge simple — l'électrique sans prise de tête.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
52000 - 67500 €
|
Prix
44800 - 61400 €
|
|
Consommation L/100km
-
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
14.4 - 16.9 kWh
|
Consommation kWh/100km
14.8 - 16.2 kWh
|
|
Autonomie Électrique
476 - 561 km
|
Autonomie Électrique
428 - 587 km
|
|
Capacité de la Batterie
70.50 kWh
|
Capacité de la Batterie
59 - 79 kWh
|
|
CO2
0 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2045 - 2115 kg
|
Poids à vide
2002 - 2293 kg
|
|
Capacité du coffre
340 L
|
Capacité du coffre
570 - 585 L
|
|
Longueur
4463 mm
|
Longueur
4658 - 4660 mm
|
|
Largeur
1834 mm
|
Largeur
1879 mm
|
|
Hauteur
1608 - 1613 mm
|
Hauteur
1605 - 1625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1320 L
|
Capacité maximale du coffre
1610 - 1710 L
|
|
Charge utile
425 kg
|
Charge utile
457 - 509 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Électrique
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
190 - 292 CH
|
Puissance (ch)
204 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6 - 8.6 s
|
Accélération 0-100km/h
5.4 - 8.1 s
|
|
Vitesse Maximale
160 km/h
|
Vitesse Maximale
160 - 180 km/h
|
|
Couple
385 - 520 Nm
|
Couple
310 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
-
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
140 - 215 kW
|
Puissance (kW)
150 - 250 kW
|
|
Cylindrée
-
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Marque
Skoda
|
Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.