VS

Mazda MX-30 vs Volvo EC40 comparatif

Comparez la puissance (170 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (36 300 € vs 54 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda MX-30 ou Volvo EC40 ?

Mazda MX-30 vs Volvo EC40 : les principales différences

Mazda MX-30

4,6 (1 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • un peu plus léger
détails

Volvo EC40

4,9 (2 Avis)
noter
  • largement plus de puissance
  • plutôt plus économe
  • de loin plus d’autonomie
  • significativement plus rapide de 0 à 100 km/h
  • quelque peu plus de coffre
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

MX-30

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mazda MX-30 se montre largement moins cher – il démarre à 36 300 € , tandis que le Volvo EC40 commence à 54 700 € . Cela représente une différence d’environ 18 454 €.

Concernant la consommation électrique, le Volvo EC40 se montre plutôt plus efficient – avec 16,2 kWh/100km contre 18,3 kWh/100km pour le Mazda MX-30. L’écart atteint environ 2,1 kWh/100km.

En termes d’autonomie, le Volvo EC40 offre de loin plus d’autonomie – jusqu’à 585 km, soit environ 500 km de plus que le Mazda MX-30.

EC40

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Volvo EC40 développe largement plus de puissance442 CH contre 170 CH. L’écart atteint environ 272 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EC40 se montre significativement plus rapide – avec 4,6 s, contre 9,1 s pour le Mazda MX-30. L’écart est d’environ 4,5 s.

MX-30

Espace et usage au quotidien :

Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda MX-30 est un peu plus léger – 1 849 kg contre 2 065 kg. L’écart atteint environ 216 kg.

Du côté du coffre, le Volvo EC40 offre quelque peu plus d’espace – 404 L contre 350 L. L’écart atteint environ 54 L.

Concernant la charge utile, le Volvo EC40 offre presque pas plus – 435 kg contre 402 kg. Cela représente environ 33 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Volvo EC40 est largement supérieur.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 54 700 €
EC40

Volvo EC40

  • Type de moteur Électrique
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Propulsion, Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 238 - 442 CH
  • Consommation kWh/100km 16,2 - 17,3 kWh/100km
  • Autonomie Électrique 486 - 585 km
Mazda MX-30
Volvo EC40

Coûts et Consommation

Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance

Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie

Voir l’analyse détaillée

Mazda MX-30

La Mazda MX-30 mise sur le style et la convivialité, avec des lignes sculptées et des matériaux chaleureux qui donnent l'impression d'un petit salon roulant. Côté conduite, elle privilégie le confort et l'agilité en ville plutôt que la sportivité extrême — parfaite pour qui veut une électrique chic et tranquille, pas une course de drag.

détails

Volvo EC40

La Volvo EX40 impose sa silhouette scandinave et son intérieur épuré, promettant une expérience de conduite douce et raffinée pour qui veut passer à l'électrique sans renoncer au confort. Elle joue la carte de la sécurité et de la technologie intuitive, avec une autonomie sérieuse pour les trajets quotidiens et un comportement routier rassurant qui donne le sourire en ville comme sur route.

détails
Mazda MX-30
Volvo EC40

Coûts et Consommation

Prix
36 300 - 43 600 €
Prix
54 700 - 66 800 €
Consommation L/100km
-
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
18,3 kWh/100km
Consommation kWh/100km
16,2 - 17,3 kWh/100km
Autonomie Électrique
85 km
Autonomie Électrique
486 - 585 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
22 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie

Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
-
Poids à vide
1 849 kg
Poids à vide
2 065 - 2 185 kg
Capacité du coffre
332 - 350 L
Capacité du coffre
404 L
Longueur
4 395 mm
Longueur
-
Largeur
1 848 mm
Largeur
1 873 mm
Hauteur
1 555 mm
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
1 137 - 1 155 L
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
402 kg
Charge utile
395 - 435 kg

Moteur et Performance

Type de moteur
Hybride Rechargeable
Type de moteur
Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch)
170 CH
Puissance (ch)
238 - 442 CH
Accélération 0-100km/h
9,1 s
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
Vitesse Maximale
140 km/h
Vitesse Maximale
-
Couple
-
Couple
420 - 670 Nm
Nombre de Cylindres
-
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
125 kW
Puissance (kW)
175 - 325 kW
Cylindrée
830 cm3
Cylindrée
-

Général

Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 024 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
B
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Mazda
Marque
Volvo
DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.