Comparez la puissance (327 CH vs 442 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 53 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Volvo EX40 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Volvo EX40 se montre très légèrement moins cher – il démarre à 53 200 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 4 800 €.
En termes d’autonomie, le Volvo EX40 offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 576 km, soit environ 516 km de plus que le Mazda CX-80.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo EX40 développe visiblement plus de puissance – 442 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 115 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo EX40 se montre de loin plus rapide – avec 4,6 s, contre 6,8 s pour le Mazda CX-80. L’écart est d’environ 2,2 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo EX40 délivre plutôt plus de couple, avec 670 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 120 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.
Pour le poids à vide, le Volvo EX40 est marginalement plus léger – 2 040 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 91 kg.
Du côté du coffre, le Volvo EX40 offre clairement plus d’espace – 410 L contre 258 L. L’écart atteint environ 152 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-80 offre nettement plus – 650 kg contre 480 kg. Cela représente environ 170 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo EX40 surpasse son concurrent dans la plupart des domaines.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLa Volvo EX40, souvent appelée l'EX40, est un SUV compact électrique au design scandinave épuré et à l'habitacle soigné. Elle se distingue par une conduite confortable et une forte attention portée à la sécurité et à la qualité des matériaux.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
58 000 - 72 200 €
|
Prix
53 200 - 65 900 €
|
|
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
16,6 - 17,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
60 km
|
Autonomie Électrique
477 - 576 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
91 - 146 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
|
Poids à vide
2 040 - 2 170 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
410 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 863 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
430 - 480 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
238 - 442 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,3 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
420 - 670 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
175 - 325 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Volvo
|