Les deux modèles ont leurs atouts – mais lequel te convient le mieux ?
Compare directement performances, efficience, prix et espace : Mazda CX-80 ou Toyota RAV4 ?
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Toyota RAV4 bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 41400 €, tandis que le Mazda CX-80 commence à 56700 €. Cela représente une différence d’environ 15340 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Toyota RAV4 se contente de 1 L et se montre significatif plus économe que le Mazda CX-80 (1.60 L). Soit environ 0.60 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Toyota RAV4 s’en sort quelque peu mieux : jusqu’à 75 km, soit environ 14 km de plus que le Mazda CX-80.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Mazda CX-80 affiche un avantage à peine sensible – 327 CH contre 306 CH. Soit un gain d’environ 21 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Toyota RAV4 est un peu plus rapide – il réalise le sprint en 6 s, contre 6.80 s pour le Mazda CX-80. Soit environ 0.80 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-80 fait modérément mieux – il atteint 219 km/h, tandis que le Toyota RAV4 plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 39 km/h.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Mazda CX-80 offre nettement visible plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Toyota RAV4 est perceptible plus léger – 1745 kg contre 2131 kg. L’écart est d’environ 386 kg.
En volume de coffre, le Toyota RAV4 offre convaincant plus d’espace – 580 L contre 258 L. La différence est d’environ 322 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-80 s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 1971 L, soit environ 281 L de plus que le Toyota RAV4.
En charge utile, le Mazda CX-80 faible l’emporte – 650 kg contre 600 kg. Soit environ 50 kg de différence.
Au final, le Toyota RAV4 se révèle est largement supérieur et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détailsLe RAV4 joue la carte de la polyvalence sans complexe, avec un habitacle accueillant et une position de conduite rassurante qui en font un choix sûr pour les familles comme pour les aventuriers urbains. Discret mais volontaire, il mise sur la simplicité efficace plutôt que sur les effets de manche — idéal pour qui veut bouger sans prise de tête.
détails|
|
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
56700 - 71500 €
|
Prix
41400 - 65500 €
|
|
Consommation L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Consommation L/100km
1 - 5.6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
61 km
|
Autonomie Électrique
75 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
35 - 151 g/km
|
CO2
22 - 128 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 - 74 L
|
Capacité du réservoir
55 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2131 - 2240 kg
|
Poids à vide
1745 - 1910 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
520 - 580 L
|
|
Longueur
4995 mm
|
Longueur
4600 mm
|
|
Largeur
1890 mm
|
Largeur
1855 mm
|
|
Hauteur
1714 mm
|
Hauteur
1685 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1971 L
|
Capacité maximale du coffre
1604 - 1690 L
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
390 - 600 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte CVT
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
218 - 306 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Accélération 0-100km/h
6 - 8.4 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 219 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
-
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
160 - 225 kW
|
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Cylindrée
2487 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
D, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Toyota
|
Le Mazda CX-80 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.