Dans le segment très concurrentiel des SUV, le Mazda CX-80 et le Skoda Kodiaq se distinguent par leurs caractéristiques techniques avancées et leurs innovations. Cet article se penche sur les détails qui les séparent, ainsi que sur ce qui les rend uniques.
Le Mazda CX-80 se décline en plusieurs motorisations, incluant un hybride rechargeable offrant une puissance maximale de 327 ch, permettant une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 6,8 secondes. Pour les conducteurs à la recherche d'un moteur diesel, une version MHEV développant 254 ch est également disponible. En revanche, le Skoda Kodiaq propose une gamme de moteurs incluant un hybride rechargeable, des variantes essence et diesel, avec des puissances allant jusqu'à 220 ch et une accélération de 0 à 100 km/h en 7,8 secondes pour la version la plus puissante.
Le CX-80 se montre particulièrement économe avec une consommation allant de 1,6 L/100 km pour l'hybride rechargeable à 5,7 L/100 km pour le moteur diesel. En comparaison, le Kodiaq présente une consommation variant de 0,4 L/100 km pour son hybride à 7,6 L/100 km pour les versions essence les plus gourmandes. Les émissions de CO2 sont également compétitives, le CX-80 produisant entre 35 g/km et 148 g/km selon la version choisie, tandis que le Kodiaq affiche des émissions allant jusqu'à 172 g/km.
En termes d'habitabilité, le CX-80 est conçu pour accueillir jusqu'à 7 passagers, ce qui en fait un choix idéal pour les familles. Sa capacité de coffre de 258 litres est légèrement inférieure à celle du Skoda Kodiaq, qui peut offrir jusqu'à 910 litres selon la configuration des sièges. Le Kodiaq se distingue également par son espace de rangement généreux et une flexibilité des sièges qui favorise une utilisation polyvalente.
Le CX-80 est équipé d'un intérieur raffiné, intégrant un système d'infotainment moderne qui comprend un écran tactile, un affichage tête haute et une interface conviviale. De plus, ses technologies de sécurité avancées, comme le "i-Activsense", assurent une conduite sereine. D'un autre côté, le Kodiaq se démarque avec son système d'infodivertissement Škoda Connect, qui propose des fonctionnalités connectées innovantes, comme la gestion à distance de certaines fonctions du véhicule via une application mobile.
Le choix entre le Mazda CX-80 et le Skoda Kodiaq dépend principalement des priorités de chaque conducteur. Si vous recherchez un SUV avec une motorisation puissante et une option hybride rechargeable, le CX-80 pourrait être le bon choix. Cependant, si l'espace intérieur et la polyvalence sont vos principales préoccupations, le Skoda Kodiaq se révèle être une alternative très attrayante. Dans tous les cas, ces deux modèles se positionnent comme des références dans le domaine des SUV familiaux, alliant confort, performance et technologies modernes.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Skoda Kodiaq bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 43500 €, tandis que le Mazda CX-80 commence à 56700 €. Cela représente une différence d’environ 13203 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Skoda Kodiaq se contente de 0.40 L et se montre clair plus économe que le Mazda CX-80 (1.60 L). Soit environ 1.20 L de différence tous les 100 km.
En matière d’autonomie, le Skoda Kodiaq s’en sort convaincant mieux : jusqu’à 123 km, soit environ 62 km de plus que le Mazda CX-80.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
En termes de puissance moteur, le Mazda CX-80 affiche un avantage un peu – 327 CH contre 265 CH. Soit un gain d’environ 62 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 6.30 s, contre 6.80 s pour le Mazda CX-80. Soit environ 0.50 s d’écart.
En vitesse maximale, le Skoda Kodiaq fait à peine sensible mieux – il atteint 231 km/h, tandis que le Mazda CX-80 plafonne à 219 km/h. L’écart est d’environ 12 km/h.
On note aussi une différence de couple : Mazda CX-80 tire nettement visible plus fort avec 550 Nm contre 400 Nm. L’écart est d’environ 150 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Places assises : Le Mazda CX-80 offre remarquable plus de places – 7 contre 5.
En poids à vide, le Skoda Kodiaq est perceptible plus léger – 1684 kg contre 2131 kg. L’écart est d’environ 447 kg.
En volume de coffre, le Skoda Kodiaq offre convaincant plus d’espace – 910 L contre 258 L. La différence est d’environ 652 L.
En capacité de chargement maximale, le Skoda Kodiaq s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 2105 L, soit environ 134 L de plus que le Mazda CX-80.
En charge utile, le Mazda CX-80 quelque peu l’emporte – 650 kg contre 563 kg. Soit environ 87 kg de différence.
Au final, le Skoda Kodiaq se révèle laisse peu de chances à son rival et remporte le titre de DriveDuel Champion.
Il convainc par un ensemble plus équilibré et se montre le compagnon le plus polyvalent au quotidien.
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Le Skoda Kodiaq mise tout sur la praticité et l'habitabilité, avec des rangements bien pensés et une présentation robuste qui rassure au quotidien. Sur la route il se montre discret et confortable, l'allié parfait pour les familles qui veulent de l'espace sans extravagance.
détails
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Škoda Auto a.s. / Škoda Storyboard
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
56700 - 71500 €
|
Prix
43500 - 60600 €
|
|
Consommation L/100km
1.6 - 5.8 L
|
Consommation L/100km
0.4 - 8.2 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
61 km
|
Autonomie Électrique
113 - 123 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
19.70 kWh
|
|
CO2
35 - 151 g/km
|
CO2
9 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
70 - 74 L
|
Capacité du réservoir
45 - 58 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
7
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
2131 - 2240 kg
|
Poids à vide
1684 - 1970 kg
|
|
Capacité du coffre
258 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
4995 mm
|
Longueur
4758 - 4761 mm
|
|
Largeur
1890 mm
|
Largeur
1864 mm
|
|
Hauteur
1714 mm
|
Hauteur
1663 - 1683 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
1971 L
|
Capacité maximale du coffre
1945 - 2105 L
|
|
Charge utile
649 - 650 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Essence, Hybride Léger Essence, Diesel
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
254 - 327 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
6.8 - 8.4 s
|
Accélération 0-100km/h
6.3 - 9.7 s
|
|
Vitesse Maximale
195 - 219 km/h
|
Vitesse Maximale
205 - 231 km/h
|
|
Couple
500 - 550 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
187 - 241 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
2488 - 3283 cm3
|
Cylindrée
1498 - 1984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2024
|
Année du Modèle
2024 - 2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, E
|
Classe d’Efficacité CO2
B, F, G, E
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Skoda
|
Le Mazda CX-80 est proposé avec Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España