VS

Mazda CX-80 vs Renault Kangoo Compact Van comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 122 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 29 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Renault Kangoo Compact Van ?

Mazda CX-80 vs Renault Kangoo Compact Van : les principales différences

Mazda CX-80

4 (2 Avis)
noter
  • de loin plus de puissance
  • visiblement plus économe
  • significativement plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Renault Kangoo Compact Van

  • largement moins cher
  • considérablement plus d’autonomie
  • visiblement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Renault Kangoo Compact Van se montre largement moins cher – il démarre à 29 600 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 28 418 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme visiblement moins – avec 4 L/100km contre 5,3 L/100km pour le Renault Kangoo Compact Van. Cela représente environ 1,3 L/100km.

En termes d’autonomie, le Renault Kangoo Compact Van offre considérablement plus d’autonomie – jusqu’à 284 km, soit environ 224 km de plus que le Mazda CX-80.

Kangoo Compact Van

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe de loin plus de puissance – 327 CH contre 122 CH. L’écart atteint environ 205 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mazda CX-80 se montre significativement plus rapide – avec 6,8 s, contre 12,3 s pour le Renault Kangoo Compact Van. L’écart est d’environ 5,5 s.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre largement plus de couple, avec 550 Nm contre 270 Nm. La différence atteint environ 280 Nm.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Renault Kangoo Compact Van est visiblement plus léger – 1 639 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 492 kg.

Concernant la charge utile, le Renault Kangoo Compact Van offre visiblement plus – 901 kg contre 650 kg. Cela représente environ 251 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 58 000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Type de moteur Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 254 - 327 CH
  • Consommation L/100km 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomie Électrique 60 km
détails

Souvent également comparé

Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-60 au Mazda CX-80, deux véhicules impressionnants de la marque japonaise. Le CX-60 se distingue par sa maniabilité agile et son design compact, idéal pour la conduite urbaine. En revanche, le CX-80 propose un espace intérieur plus généreux et des capacités …
Mazda CX-80
Volvo XC90
VS
Dans un comparatif entre le Mazda CX-80 et le Volvo XC90, le Mazda se distingue par son design élégant et ses performances dynamiques sur route. D'un autre côté, le Volvo XC90 impressionne par son approche axée sur la sécurité et son intérieur luxueux. Les deux modèles offrent une expérience de …
Mazda CX-80
Renault Kangoo Compact Van

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Avis Mazda CX-80

4 (2 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Renault Kangoo Compact Van

Le Renault Kangoo reste le compagnon de travail malin: compact en ville mais généreux quand il s'agit de charger outillage, colis ou courses. Facile à vivre, pratique et sans artifice, il séduit autant les artisans débrouillards que les familles à la recherche d'un véhicule fiable et sans prise de tête.

détails
r221168p
r221165p
r221166p
r221163p
r221155p
r221162p

Avis Renault Kangoo Compact Van

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Hyundai Santa Fe
Mazda CX-80
VS
Dans cette édition, nous comparons le Hyundai Santa Fe et le Mazda CX-80, deux SUVs qui se distinguent par leur confort et leur technologie. Le Santa Fe offre un intérieur spacieux avec des options de motorisation efficaces, tandis que le CX-80 se démarque par son design élégant et ses performances …
Citroen Berlingo
Renault Kangoo Compact Van
VS
Dans le segment des Kleintransporter, le Citroën Berlingo et le Renault Kangoo se distinguent par leur praticité et leur polyvalence. Le Berlingo offre un espace intérieur généreux et une modularité impressionnante, idéal pour les professionnels en quête de fonctionnalité. En revanche, le Kangoo se …
Renault Kangoo Compact Van
Toyota Proace City
VS
Dans le segment des véhicules utilitaires compacts, le Renault Kangoo Kleintransporter et le Toyota Proace City se distinguent par leurs fonctionnalités et leur praticité. Le Kangoo, avec son espace de chargement optimisé et son confort, est idéal pour les professionnels en quête de flexibilité. En …
Dacia Sandero
Mazda CX-80
VS
Dacia Sandero et Mazda CX-80 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite. || Vous hésitez entre Dacia Sandero et Mazda CX-80 ? Dans notre …
Ford Tourneo Connect
Renault Kangoo Compact Van
VS
Ford Tourneo Connect et Renault Kangoo Compact Van en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite. || Vous hésitez entre Ford Tourneo Connect et …
Ford Tourneo Custom
Mazda CX-80
VS
Ford Tourneo Custom et Mazda CX-80 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite. || Vous hésitez entre Ford Tourneo Custom et Mazda CX-80 ? Dans …
Honda e:Ny1
Mazda CX-80
VS
Honda e:Ny1 et Mazda CX-80 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite. || Vous hésitez entre Honda e:Ny1 et Mazda CX-80 ? Dans notre comparaison, …
Mazda 6 Estate
Mazda CX-80
VS
Mazda 6 Estate et Mazda CX-80 en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite. || Vous hésitez entre Mazda 6 Estate et Mazda CX-80 ? Dans notre …
Mazda CX-80
Renault Kangoo Compact Van

Coûts et Consommation
Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
29 600 - 43 500 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
5,3 - 5,5 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
20,5 - 20,6 kWh/100km
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
279 - 284 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
0 - 151 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
7
Sièges
2 - 5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
1 639 - 1 910 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 860 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
670 - 901 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Diesel, Électrique
Transmission
Automatique
Transmission
Manuel, Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage), Réducteur
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
95 - 122 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
12,3 - 14,4 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
500 - 550 Nm
Couple
245 - 270 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
70 - 90 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
1 461 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2024
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
E, A
Marque
Mazda
Marque
Renault
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda CX-80 ?

Le Mazda CX-80 est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.