VS

Mazda CX-80 vs Nissan Townstar Compact Van comparatif

Comparez la puissance (327 CH vs 130 CH), le coffre et le prix (58 000 € vs 34 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-80 ou Nissan Townstar Compact Van ?

Mazda CX-80 vs Nissan Townstar Compact Van : les principales différences

Mazda CX-80

4 (2 Avis)
noter
  • de loin plus de puissance
  • considérablement plus économe
détails

Nissan Townstar Compact Van

  • considérablement moins cher
  • largement plus d’autonomie
  • significativement plus léger
détails

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-80

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Côté prix, le Nissan Townstar Compact Van se montre considérablement moins cher – il démarre à 34 700 € , tandis que le Mazda CX-80 commence à 58 000 € . Cela représente une différence d’environ 23 378 €.

Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-80 consomme considérablement moins – avec 4 L/100km contre 6,6 L/100km pour le Nissan Townstar Compact Van. Cela représente environ 2,6 L/100km.

En termes d’autonomie, le Nissan Townstar Compact Van offre largement plus d’autonomie – jusqu’à 263 km, soit environ 203 km de plus que le Mazda CX-80.

Townstar Compact Van

Moteur et performances :

Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

Côté puissance moteur, le Mazda CX-80 développe de loin plus de puissance – 327 CH contre 130 CH. L’écart atteint environ 197 CH ch.

On observe également un écart de couple : le Mazda CX-80 délivre de loin plus de couple, avec 550 Nm contre 245 Nm. La différence atteint environ 305 Nm.

CX-80

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Concernant les places assises, le Mazda CX-80 propose plus de places – 7 contre 5.

Pour le poids à vide, le Nissan Townstar Compact Van est significativement plus léger – 1 399 kg contre 2 131 kg. L’écart atteint environ 732 kg.

Concernant la charge utile, le Nissan Townstar Compact Van offre quelque peu plus – 775 kg contre 650 kg. Cela représente environ 125 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mazda CX-80 mène clairement au classement général.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 58 000 €
CX-80

Mazda CX-80

  • Type de moteur Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
  • Transmission Automatique
  • Type de Traction Traction Intégrale
  • Puissance (ch) 254 - 327 CH
  • Consommation L/100km 4 - 5,6 L/100km
  • Autonomie Électrique 60 km
détails

Souvent également comparé

Mazda CX-60
Mazda CX-80
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-60 au Mazda CX-80, deux véhicules impressionnants de la marque japonaise. Le CX-60 se distingue par sa maniabilité agile et son design compact, idéal pour la conduite urbaine. En revanche, le CX-80 propose un espace intérieur plus généreux et des capacités …
Mazda CX-80
Volvo XC90
VS
Dans un comparatif entre le Mazda CX-80 et le Volvo XC90, le Mazda se distingue par son design élégant et ses performances dynamiques sur route. D'un autre côté, le Volvo XC90 impressionne par son approche axée sur la sécurité et son intérieur luxueux. Les deux modèles offrent une expérience de …
Mazda CX-80
Nissan Townstar Compact Van

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-80

Le Mazda CX-80 impose sa silhouette raffinée et son intérieur cossu, offrant une sensation premium sans ostentation; la conduite y est précise et feutrée, parfaite pour avaler les kilomètres sans se lasser. Si vous cherchez un grand SUV familial qui combine élégance, confort et caractère, il mérite sérieusement votre attention — et une place dans le garage.

détails
cx-80_meltingcopper_germany_act-5
cx-80_meltingcopper_germany_act-10
cx-80_homura_germany_int-2

Avis Mazda CX-80

4 (2 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Nissan Townstar Compact Van

Le Nissan Townstar, ou simplement le Townstar, joue la carte du fourgon compact malin en offrant une silhouette soignée et une modularité pensée pour la vie urbaine. Agréable à conduire et pratique au quotidien, il séduit les professionnels qui veulent un compagnon de travail sérieux sans prise de tête.

détails
Dynamic (12)
Loading (4)
Interior (1)

Avis Nissan Townstar Compact Van

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Hyundai Santa Fe
Mazda CX-80
VS
Dans cette édition, nous comparons le Hyundai Santa Fe et le Mazda CX-80, deux SUVs qui se distinguent par leur confort et leur technologie. Le Santa Fe offre un intérieur spacieux avec des options de motorisation efficaces, tandis que le CX-80 se démarque par son design élégant et ses performances …
Fiat Doblò Van
Nissan Townstar Compact Van
VS
Fiat Doblò Van et Nissan Townstar Compact Van en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite. || Vous hésitez entre Fiat Doblò Van et Nissan Townstar …
Mazda CX-80
Peugeot 5008
VS
Dans la compétition entre la Mazda CX-80 et la Peugeot 5008, chaque véhicule propose des atouts distincts pour séduire les amateurs de SUV familiaux. La Mazda CX-80 se distingue par son design élégant et sa technologie de pointe, tandis que la Peugeot 5008 impressionne avec son habitacle spacieux …
Citroen Berlingo Transporter
Nissan Townstar Compact Van
VS
Citroen Berlingo Transporter et Nissan Townstar Compact Van en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite. || Vous hésitez entre Citroen Berlingo …
Ford Tourneo Custom
Nissan Townstar Compact Van
VS
Ford Tourneo Custom et Nissan Townstar Compact Van en duel direct : comparez les performances, la consommation, l’espace et le prix pour voir rapidement quel modèle convient le mieux à votre quotidien, à votre budget et à votre style de conduite. || Vous hésitez entre Ford Tourneo Custom et Nissan …
Kia Sorento
Mazda CX-80
VS
Le Kia Sorento et le Mazda CX-80 se distinguent par leur design audacieux et leur confort intérieur. Alors que le Sorento offre une polyvalence impressionnante avec ses options de sept places, le CX-80 se concentre sur une expérience de conduite dynamique et raffinée. Les deux modèles se révèlent …
Mazda CX-80
Skoda Kodiaq
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-80 et le Skoda Kodiaq, les deux SUV se distinguent par leurs designs attrayants et leurs performances solides. Le CX-80 offre un équilibre exceptionnel entre confort et dynamisme, tandis que le Kodiaq se fait remarquer par son espace intérieur généreux et sa …
Audi Q7
Mazda CX-80
VS
Dans le comparatif entre l'Audi Q7 et le Mazda CX-80, chacun offre ses propres atouts distinctifs. L'Audi Q7 se distingue par son luxe intérieur raffiné et sa technologie de pointe, tandis que le Mazda CX-80 brille par son efficacité énergétique et son design élégant. Pour les passionnés cherchant …
Mazda CX-80
Nissan Townstar Compact Van

Coûts et Consommation
Prix
58 000 - 72 200 €
Prix
34 700 - 44 100 €
Consommation L/100km
4 - 5,6 L/100km
Consommation L/100km
6,6 - 6,9 L/100km
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
20,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
60 km
Autonomie Électrique
263 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
91 - 146 g/km
CO2
0 - 155 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
Fourgon
Sièges
7
Sièges
2 - 5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
2 131 - 2 240 kg
Poids à vide
1 399 - 1 908 kg
Capacité du coffre
258 L
Capacité du coffre
-
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 890 mm
Largeur
1 860 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
649 - 650 kg
Charge utile
571 - 775 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
Type de moteur
Électrique, Essence
Transmission
Automatique
Transmission
Automatique, Manuel
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur, Boîte Manuelle
Type de Traction
Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Avant
Puissance (ch)
254 - 327 CH
Puissance (ch)
122 - 130 CH
Accélération 0-100km/h
6,8 - 8,4 s
Accélération 0-100km/h
-
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
500 - 550 Nm
Couple
240 - 245 Nm
Nombre de Cylindres
4 - 6
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
187 - 241 kW
Puissance (kW)
90 - 96 kW
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
Cylindrée
1 332 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2 025 - 2 026
Classe d’Efficacité CO2
B, E
Classe d’Efficacité CO2
A, E
Marque
Mazda
Marque
Nissan
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda CX-80 ?

Le Mazda CX-80 est disponible en Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.