Comparez la puissance (327 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 73 200 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Volvo S90 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mazda CX-60 se montre significativement moins cher – il démarre à 51 400 € , tandis que le Volvo S90 commence à 73 200 € . Cela représente une différence d’environ 21 832 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo S90 consomme considérablement moins – avec 0,8 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 3 L/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo S90 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 89 km, soit environ 26 km de plus que le Mazda CX-60.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Volvo S90 développe clairement plus de puissance – 455 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 128 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S90 se montre sensiblement plus rapide – avec 4,7 s, contre 5,8 s pour le Mazda CX-60. L’écart est d’environ 1,1 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo S90 délivre visiblement plus de couple, avec 709 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 159 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-60 est presque pas plus léger – 1 890 kg contre 1 912 kg. L’écart atteint environ 22 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-60 offre nettement plus d’espace – 570 L contre 453 L. L’écart atteint environ 117 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre légèrement plus – 612 kg contre 518 kg. Cela représente environ 94 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S90 domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détailsLa Volvo S90 impose une élégance scandinave discrète, avec un habitacle raffiné où le confort et la qualité se sentent à chaque contact. Pour ceux qui veulent une berline sereine, sûre et distinguée, elle se montre distinguée sans jamais en faire trop.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
Prix
73 200 - 82 900 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Consommation L/100km
0,8 - 5,7 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
63 km
|
Autonomie Électrique
89 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
85 - 137 g/km
|
CO2
17 - 149 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
Poids à vide
1 912 - 2 119 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
431 - 453 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 969 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 879 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 440 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Charge utile
451 - 518 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Hybride Léger Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
Puissance (ch)
235 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
4,7 - 7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
450 - 550 Nm
|
Couple
480 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
Puissance (kW)
173 - 335 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Volvo
|