Comparez la puissance (327 CH vs 455 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 50 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Volvo S60 ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Volvo S60 se montre marginalement moins cher – il démarre à 50 000 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51 400 € . Cela représente une différence d’environ 1 362 €.
Pour la consommation de carburant, le Volvo S60 consomme largement moins – avec 0,7 L/100km contre 3,8 L/100km pour le Mazda CX-60. Cela représente environ 3,1 L/100km.
En termes d’autonomie, le Volvo S60 offre sensiblement plus d’autonomie – jusqu’à 94 km, soit environ 31 km de plus que le Mazda CX-60.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Volvo S60 développe nettement plus de puissance – 455 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 128 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Volvo S60 se montre sensiblement plus rapide – avec 4,6 s, contre 5,8 s pour le Mazda CX-60. L’écart est d’environ 1,2 s.
On observe également un écart de couple : le Volvo S60 délivre clairement plus de couple, avec 709 Nm contre 550 Nm. La différence atteint environ 159 Nm.
Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Volvo S60 est un peu plus léger – 1 715 kg contre 1 890 kg. L’écart atteint environ 175 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-60 offre visiblement plus d’espace – 570 L contre 427 L. L’écart atteint environ 143 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre visiblement plus – 612 kg contre 475 kg. Cela représente environ 137 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Volvo S60 remporte le duel sans contestation.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détailsLa Volvo S60 incarne l'élégance scandinave discrète, avec un intérieur soigné et des équipements pensés pour la tranquillité d'esprit au quotidien. Sur la route elle privilégie le confort et la sécurité plutôt que les fanfaronnades, ce qui en fait une berline parfaite pour qui veut voyager sereinement sans sacrifier le style.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
Prix
50 000 - 76 600 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Consommation L/100km
0,7 - 7,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
63 km
|
Autonomie Électrique
94 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
14,7 kWh
|
|
CO2
85 - 137 g/km
|
CO2
16 - 161 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
60 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
Berline
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
4
|
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
Poids à vide
1 715 - 2 039 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
390 - 427 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
4 778 mm
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 850 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
1 431 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Charge utile
461 - 475 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride rechargeable, Hybride léger diesel
|
Type de moteur
Hybride léger essence, Hybride rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
Puissance (ch)
197 - 455 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
4,6 - 7,9 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
450 - 550 Nm
|
Couple
300 - 709 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
Puissance (kW)
145 - 335 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 969 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 022 - 2 024
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
E, F, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Volvo
|