VS

Mazda CX-60 vs Volvo EX30 – Quelle voiture te convient le mieux ?

Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mazda CX-60 ou Volvo EX30 s’adapte le mieux à ton style de vie.

scroll down

Place aux faits : les différences techniques en détail

Coûts et efficience : En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Volvo EX30 bénéficie d’un avantage clairement en matière de prix – il démarre à 38800 €, tandis que le Mazda CX-60 commence à 49300 €. Cela représente une différence d’environ 10487 €.

En matière d’autonomie, le Volvo EX30 s’en sort significativement mieux : jusqu’à 476 km, soit environ 412 km de plus que le Mazda CX-60.

Moteur et performances : Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.

En termes de puissance moteur, le Volvo EX30 affiche un avantage nettement – 428 CH contre 327 CH. Soit un gain d’environ 101 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Volvo EX30 est fortement plus rapide – 3.60 s contre 5.80 s. Soit environ 2.20 s d’écart.

En vitesse maximale, le Mazda CX-60 fait un peu mieux – 219 km/h contre 180 km/h. L’écart est d’environ 39 km/h.

On note aussi une différence de couple : le Mazda CX-60 tire tout juste plus fort avec 550 Nm contre 543 Nm. L’écart est d’environ 7 Nm.

Espace et usage au quotidien : Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Volvo EX30 est tout juste plus léger – 1840 kg contre 1890 kg. L’écart est d’environ 50 kg.

En volume de coffre, le Mazda CX-60 offre significativement plus d’espace – 570 L contre 318 L. La différence est d’environ 252 L.

En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-60 s’en sort significativement mieux – jusqu’à 1726 L, soit environ 726 L de plus que le Volvo EX30.

En charge utile, le Mazda CX-60 clairement l’emporte – 612 kg contre 390 kg. Soit environ 222 kg de différence.

Notre verdict : Le Volvo EX30 s’avère surpasse le concurrent sur presque tous les points et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Dans ce comparatif, le Volvo EX30 se montre le plus polyvalent.

Comparaisons similaires

Dans cette comparaison entre le Mazda CX-5 et le Mazda CX-60, nous découvrons des différences marquées en matière de design et de performances. Le CX-60, avec ses lignes plus épurées et ses technologies avancées, vise à séduire les conducteurs en quête de modernité. D'un autre côté, le CX-5 reste un choix solide pour ceux qui recherchent une conduite fiable et un bon rapport qualité-prix.

Dans cette comparaison des véhicules électriques, le Kia EV6 se démarque par son design audacieux et sa technologie avancée. D'un autre côté, le Volvo EX30 impressionne par son engagement en matière de durabilité et de sécurité. Alors que le Kia EV6 offre une expérience de conduite dynamique, le Volvo EX30 se concentre sur le confort et l'innovation.

Mazda CX-60

5 (1)

Le Mazda CX-60 incarne l'élégance et la performance à travers un design dynamique et raffiné. Avec son intérieur luxueux, ce modèle promet une expérience de conduite exceptionnelle, où confort et innovation se rencontrent. La technologie embarquée offre au conducteur une connectivité fluide, rendant chaque trajet à la fois agréable et sécurisé.

détails

2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_006_highres

@ de.mazda-press.com

2022_mazda_cx-60_tr_rw_act_008_highres

@ de.mazda-press.com

2022_mazda_cx-60_europe_still_010_highres

@ de.mazda-press.com

2022_mazda_cx-60_germany_rw_int_002_highres

@ de.mazda-press.com

Volvo EX30

Le Volvo EX30 incarne l'innovation suédoise avec son design élégant et ses lignes épurées. L'intérieur spacieux de l'EX30 offre une expérience de conduite confortable, intégrant des matériaux de haute qualité et une technologie de pointe. Avec des caractéristiques de sécurité avancées, ce modèle assure une tranquillité d'esprit pour tous les trajets.

détails

313302_Volvo_EX30

@ Volvo

313320_Volvo_EX30

@ Volvo

313329_Volvo_EX30_interior

@ Volvo

313334_Volvo_EX30_interior

@ Volvo

313297_Volvo_EX30

@ Volvo

Mazda CX-60

Volvo EX30

Coûts et Consommation
Prix 49300 - 67100 €	Prix 38800 - 57800 €
Consommation L/100km 1.4 - 5.4 L	Consommation L/100km -
Consommation kWh/100km -	Consommation kWh/100km 17 - 18.7 kWh
Autonomie Électrique 64 km	Autonomie Électrique 339 - 476 km
Capacité de la Batterie -	Capacité de la Batterie 49 - 65 kWh
CO2 31 - 139 g/km	CO2 0 g/km
Capacité du réservoir 50 - 58 L	Capacité du réservoir -

scroll down

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie SUV	Type de Carrosserie SUV
Sièges 5	Sièges 5
Portes 5	Portes 5
Poids à vide 1890 - 2055 kg	Poids à vide 1840 - 1960 kg
Capacité du coffre 570 L	Capacité du coffre 318 L
Longueur 4745 mm	Longueur 4233 mm
Largeur 1890 mm	Largeur 1838 mm
Hauteur 1680 - 1688 mm	Hauteur 1550 - 1567 mm
Capacité maximale du coffre 1726 L	Capacité maximale du coffre 1000 L
Charge utile 581 - 612 kg	Charge utile 370 - 390 kg

scroll down

Moteur et Performance
Type de moteur Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel	Type de moteur Électrique
Transmission Automatique	Transmission Automatique
Détail de la Transmission Boîte Automatique	Détail de la Transmission Réducteur
Type de Traction Traction Intégrale, Propulsion	Type de Traction Propulsion, Traction Intégrale
Puissance (ch) 200 - 327 CH	Puissance (ch) 272 - 428 CH
Accélération 0-100km/h 5.8 - 8.4 s	Accélération 0-100km/h 3.6 - 5.7 s
Vitesse Maximale 200 - 219 km/h	Vitesse Maximale 180 km/h
Couple 450 - 550 Nm	Couple 343 - 543 Nm
Nombre de Cylindres 4 - 6	Nombre de Cylindres -
Puissance (kW) 147 - 241 kW	Puissance (kW) 200 - 315 kW
Cylindrée 2488 - 3283 cm3	Cylindrée -

scroll down

Général
Année du Modèle 2024	Année du Modèle 2024 - 2025
Classe d’Efficacité CO2 B, D, E	Classe d’Efficacité CO2 A
Marque Mazda	Marque Volvo

scroll down

Comparaisons similaires

Dans le comparatif entre le Mazda CX-60 et le Toyota RAV4, le CX-60 se distingue par son design élégant et son habitacle raffiné, offrant une expérience de conduite dynamique. En revanche, le RAV4 est apprécié pour sa polyvalence et ses caractéristiques de sécurité, en faisant un choix populaire parmi les familles. Les deux véhicules ont leurs atouts, mais le choix dépend des priorités de chaque conducteur.

Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-60 et le Volvo XC60, deux SUV qui allient confort et performance. Le CX-60 se distingue par son design audacieux et sa conduite dynamique, tandis que le XC60 mise sur un intérieur raffiné et une technologie de pointe. Les amateurs de conduite apprécieront les points forts de chaque modèle, mais lequel saura réellement conquérir le cœur des automobilistes ?

Dans le comparatif entre le Volvo EX30 et la VW ID.3, le Volvo EX30 se distingue par son design élégant et ses technologies de sécurité avancées. D'un autre côté, la VW ID.3 offre une excellente autonomie et un rapport qualité-prix attractif. En fin de compte, le choix entre ces deux modèles dépendra des préférences personnelles en matière de style et de fonctionnalités.

Dans cette édition, nous comparons le Renault Captur avec le Volvo EX30, deux SUV qui séduisent par leur design distinctif et leurs fonctionnalités modernes. Le Captur se démarque par son habitabilité et son rapport qualité-prix, tandis que le EX30 offre une approche plus premium avec des technologies avancées. Les conducteurs soucieux de l'environnement apprécieront également la version électrique du Volvo, qui rivalise avec l'efficacité du Captur.

Dans ce numéro, nous comparons la Renault R5 et le Volvo EX30, deux modèles qui représentent des visions différentes de l'avenir de l'automobile. La R5, avec son design rétro revisité, évoque la nostalgie tout en offrant des technologies modernes et une conduite dynamique. En revanche, le Volvo EX30, avec ses lignes épurées et son engagement envers la durabilité, séduit par son approche écologiquement responsable.

Dans cette comparaison, le Mazda CX-30 se distingue par sa compacité et son agilité, idéale pour une conduite urbaine. En revanche, le Mazda CX-60 offre un espace intérieur plus généreux et des performances accrues, parfait pour les longs trajets. Les deux modèles se parent du design élégant typique de Mazda, avec une attention particulière portée aux détails et à l'innovation technologique.

Dans ce numéro, nous comparons la MINI Aceman avec le Volvo EX30, deux modèles électriques qui allient style et performance. La MINI Aceman se distingue par son design ludique et compact, tandis que le Volvo EX30 offre un espace plus généreux et un confort de conduite remarquable. Les deux véhicules présentent des technologies avancées, mais lequel saura séduire les conducteurs les plus exigeants ?

Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-60 ?

Le Mazda CX-60 est proposé avec Traction Intégrale ou Propulsion.

Quel est le nombre maximal de chevaux pour le Mazda CX-60 ?

Quels chiffres (L/100 km) pour le Mazda CX-60 ?

Quelle est l’autonomie WLTP maximale du Mazda CX-60 ?

Quelle vitesse peut atteindre le Mazda CX-60 ?

Quel volume de coffre pour le Mazda CX-60 ?

Quelles sont les dimensions du Mazda CX-60 ?

Quelles solutions d’entraînement pour le Volvo EX30 ?

Quelle puissance le Volvo EX30 développe-t-il ?

Quels chiffres en kWh/100 km pour le Volvo EX30 ?

Quelle est l’autonomie WLTP maximale du Volvo EX30 ?

Quelle est la taille de la batterie du Volvo EX30 ?

Quelle est la vitesse maximale du Volvo EX30 ?

Quel volume de coffre pour le Volvo EX30 ?

Quelle longueur, largeur et hauteur pour le Volvo EX30 ?

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.