Comparez la puissance (327 CH vs 354 CH), le coffre et le prix (51 400 € vs 50 800 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-60 ou Mercedes GLB ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le marché des SUV est plus compétitif que jamais. Aujourd'hui, nous examinons de près deux modèles qui se démarquent par leur technologie et leur innovation : le Mazda CX-60 et le Mercedes GLB. Ces deux véhicules sont synonymes d'innovation, de performances et de style, mais chacun a ses propres atouts.
En termes de design, le Mazda CX-60 est à la fois élégant et robuste avec ses dimensions de 4745 mm de long, 1890 mm de large et une hauteur variant légèrement entre 1680 et 1688 mm. La Mercedes GLB, d'un autre côté, mise sur une apparence plus compacte tout en étant dynamique, avec une longueur de 4650 mm, une largeur de 1850 mm et une hauteur de 1665 à 1692 mm.
Le Mazda CX-60 propose une gamme de motorisations incluant une hybride rechargeable avec une puissance atteignant 327 HP et des options diesel MHEV allant jusqu'à 254 HP. Ses performances sont impressionnantes avec une accélération de 0 à 100 km/h en seulement 5,8 secondes pour la version la plus puissante et une vitesse maximale de 219 km/h.
La Mercedes GLB, quant à elle, offre une variété de moteurs, allant du moteur essence MHEV au diesel, avec des puissances de 150 à 320 HP. Sa version la plus rapide atteint une vitesse de pointe de 250 km/h avec une acceleration de 0 à 100 km/h en 5,5 secondes.
En matière de consommation, le CX-60 hybride rechargeable brille avec une consommation faible de 1,4 L/100 km et une autonomie électrique de 64 km, contre 5 à 7,7 L/100 km pour les différentes motorisations du GLB. Le CX-60 dégage un minimum de 31 g/km de CO2, prouvant son efficacité énergétique notamment pour le modèle hybride.
Les deux véhicules offrent un confort optimal avec cinq sièges et de larges capacités de coffre, 570 litres pour le CX-60 et jusqu'à 570 litres pour le GLB. Niveau technologie, le Mazda CX-60 intègre un système de transmission automatique et l'option de traction intégrale. La Mercedes GLB se dote d'une transmission automatique à double embrayage, garantissant une conduite de qualité.
Choisir entre le Mazda CX-60 et la Mercedes GLB dépendra principalement des priorités individuelles. Le CX-60 gagne des points pour son efficacité énergétique exceptionnelle et ses motorisations hybrides innovantes, tandis que la GLB offre une polyvalence de moteur et une finition premium propre à Mercedes-Benz. Quoi qu'il en soit, ces deux modèles SUV représentent fièrement leur marque, proposant des technologies avancées et des performances à couper le souffle.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Mercedes GLB se montre presque pas moins cher – il démarre à 50 800 € , tandis que le Mazda CX-60 commence à 51 400 € . Cela représente une différence d’environ 558 €.
Pour la consommation de carburant, le Mazda CX-60 consomme considérablement moins – avec 3,8 L/100km contre 5,7 L/100km pour le Mercedes GLB. Cela représente environ 1,9 L/100km.
En termes d’autonomie, le Mercedes GLB offre significativement plus d’autonomie – jusqu’à 631 km, soit environ 568 km de plus que le Mazda CX-60.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Mercedes GLB développe très légèrement plus de puissance – 354 CH contre 327 CH. L’écart atteint environ 27 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes GLB se montre presque pas plus rapide – avec 5,5 s, contre 5,8 s pour le Mazda CX-60. L’écart est d’environ 0,3 s.
On observe également un écart de couple : le Mazda CX-60 délivre marginalement plus de couple, avec 550 Nm contre 515 Nm. La différence atteint environ 35 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mercedes GLB est très légèrement plus léger – 1 840 kg contre 1 890 kg. L’écart atteint environ 50 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-60 offre marginalement plus d’espace – 570 L contre 540 L. L’écart atteint environ 30 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-60 offre légèrement plus – 612 kg contre 505 kg. Cela représente environ 107 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Mercedes GLB s’impose avec une marge nette.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-60 joue la carte du raffinement discret, avec des lignes ciselées et un habitacle soigné qui donnent l'impression d'avoir changé de catégorie. Sur la route, il privilégie le confort et l'agrément de conduite plutôt que la provocation, ce qui en fait un choix malin pour celui qui veut allier style et praticité sans se prendre trop au sérieux.
détails
La Mercedes GLB joue les caméléons entre le SUV citadin chic et le break familial pratique, offrant un intérieur modulable et une présence sur la route qui ne passe pas inaperçue. Confortable, bien finie et dotée d'une conduite à la fois sûre et plaisante, elle séduira ceux qui veulent l'aura d'une étoile sans sacrifier la vie quotidienne — et elle adore les escapades improvisées.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
51 400 - 68 200 €
|
Prix
50 800 - 73 400 €
|
|
Consommation L/100km
3,8 - 5,2 L/100km
|
Consommation L/100km
5,7 - 6,1 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,4 - 15,9 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
63 km
|
Autonomie Électrique
431 - 631 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
85 - 137 g/km
|
CO2
0 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 890 - 2 055 kg
|
Poids à vide
1 840 - 2 280 kg
|
|
Capacité du coffre
570 L
|
Capacité du coffre
540 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 890 mm
|
Largeur
1 861 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
581 - 612 kg
|
Charge utile
485 - 505 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Rechargeable, Hybride Léger Diesel
|
Type de moteur
Électrique, Hybride Complet
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Propulsion
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
200 - 327 CH
|
Puissance (ch)
156 - 354 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
5,8 - 8,4 s
|
Accélération 0-100km/h
5,5 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
450 - 550 Nm
|
Couple
280 - 515 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4 - 6
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
147 - 241 kW
|
Puissance (kW)
115 - 260 kW
|
|
Cylindrée
2 488 - 3 283 cm3
|
Cylindrée
1 499 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
B, D, E
|
Classe d’Efficacité CO2
A, D, E
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Mercedes-Benz
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España