Comparez la puissance (141 CH vs 184 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 27 700 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou Suzuki Vitara ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le segment des SUV compacts, deux concurrents se démarquent par leurs caractéristiques techniques et leurs performances : le Mazda CX-5 et le Suzuki Vitara. Ces deux véhicules, bien qu'offrant une expérience de conduite distincte, visent à répondre aux attentes des conducteurs modernes cherchant à allier confort, efficacité énergétique et innovation technologique.
Le Mazda CX-5, avec une longueur de 4575 mm, une largeur de 1845 mm et une hauteur de 1680 mm, possède une allure imposante, idéale pour ceux qui recherchent un véhicule spacieux. En comparaison, le Suzuki Vitara, plus compact avec une longueur de 4185 mm, une largeur de 1775 mm et une hauteur de 1595 mm, est parfait pour les citadins à la recherche de maniabilité et d'agilité.
Côté motorisation, le Mazda CX-5 propose une gamme variée de moteurs, allant du moteur essence MHEV au diesel, avec des puissances allant jusqu'à 194 chevaux. Il s'agit d'un SUV qui ne lésine pas sur la performance, avec une vitesse maximale pouvant atteindre 208 km/h. Le Vitara, de son côté, mise sur l’efficacité énergétique avec des moteurs allant jusqu'à 129 chevaux, et une consommation de carburant exemplaire, aussi basse que 5 litres aux 100 km pour certaines versions.
Le Mazda CX-5 offre à ses conducteurs le choix entre une transmission manuelle ou automatique, ainsi qu’un système de traction avant ou intégrale. Le Suzuki Vitara n'est pas en reste avec son choix de transmission manuelle ou automatique, et également une option de traction intégrale, destinée aux amateurs de conduite tout-terrain.
S'agissant de l'efficacité énergétique, le Suzuki Vitara prend l'avantage avec des émissions de CO2 débutant à 113 g/km et une consommation moyenne inférieure, rendant ce modèle particulièrement attractif pour les conducteurs soucieux de leur empreinte carbone. Le Mazda CX-5, bien que plus énergivore, offre tout de même des performances écologiques respectables pour un SUV de cette catégorie.
En termes d'innovation, les deux modèles intègrent des fonctionnalités avancées. Le Mazda CX-5 se distingue par sa technologie de connectivité et ses systèmes d'aide à la conduite évolués. Le Suzuki Vitara, quant à lui, propose des options telles que le système hybride complet, maximisant l'utilisation de l'énergie électrique pour réduire la consommation de carburant.
Choisir entre le Mazda CX-5 et le Suzuki Vitara dépend largement des priorités du conducteur. Le CX-5 séduit par sa puissance et son espace, idéal pour les longs trajets et les familles. Le Vitara, avec son efficacité énergétique et ses dimensions compactes, reste un choix judicieux pour les déplacements urbains et ceux cherchant à réduire leur empreinte environnementale. Dans tous les cas, ces deux modèles représentent des options attrayantes dans le paysage des SUV modernes.
En regardant le prix et les coûts d’usage, les plus grandes différences apparaissent souvent. C’est là qu’on voit quel modèle convient le mieux au budget sur le long terme.
Côté prix, le Suzuki Vitara se montre sensiblement moins cher – il démarre à 27 700 € , tandis que le Mazda CX-5 commence à 35 300 € . Cela représente une différence d’environ 7 553 €.
Pour la consommation de carburant, le Suzuki Vitara consomme nettement moins – avec 5 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 2 L/100km.
Puissance, couple et accélération sont les repères classiques des passionnés – ici, des différences nettes apparaissent.
Côté puissance moteur, le Suzuki Vitara développe visiblement plus de puissance – 184 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 43 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Suzuki Vitara se montre significativement plus rapide – avec 7,4 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 3,1 s.
En vitesse maximale, le Mazda CX-5 se montre à peine plus rapide – il atteint 195 km/h, tandis que le Suzuki Vitara se limite à 190 km/h. L’écart atteint environ 5 km/h.
On observe également un écart de couple : le Suzuki Vitara délivre nettement plus de couple, avec 307 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 69 Nm.
Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Suzuki Vitara est clairement plus léger – 1 255 kg contre 1 629 kg. L’écart atteint environ 374 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre nettement plus d’espace – 583 L contre 375 L. L’écart atteint environ 208 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda CX-5 propose considérablement plus de capacité – jusqu’à 2 019 L, soit environ 899 L de plus que le Suzuki Vitara.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre nettement plus – 601 kg contre 425 kg. Cela représente environ 176 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Suzuki Vitara domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détails
Le Suzuki Vitara joue la carte de la polyvalence avec un look compact, une conduite agile en ville et une touche de baroudeur quand la route se gâte. Fiable, économique à l'usage et doté d'un habitacle bien pensé, il séduira l'acheteur qui veut un SUV pratique sans se ruiner.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
27 700 - 43 400 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
5 - 5,9 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
14,9 - 16,6 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
344 - 426 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
0 - 138 g/km
|
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Capacité du réservoir
47 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
1 255 - 1 935 kg
|
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
Capacité du coffre
289 - 375 L
|
|
Longueur
4 690 mm
|
Longueur
4 185 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 775 - 1 800 mm
|
|
Hauteur
1 695 mm
|
Hauteur
1 595 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
Capacité maximale du coffre
1 046 - 1 120 L
|
|
Charge utile
601 kg
|
Charge utile
375 - 425 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence, Hybride Complet, Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Manuel, Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte de Vitesse Robotisée, Boîte Automatique
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
110 - 184 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
7,4 - 12,7 s
|
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
Vitesse Maximale
180 - 190 km/h
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
193 - 307 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
81 - 135 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
1 373 - 1 462 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2 025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
D, C, E, A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Suzuki
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
España