Comparez la puissance (141 CH vs 265 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou Skoda Kodiaq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Dans le monde dynamique des SUV, les modèles Mazda CX-5 et Skoda Kodiaq se distinguent par leur ingénierie innovante et des caractéristiques particulières qui répondent aux besoins divers des conducteurs modernes. Dans cet article, nous comparons ces deux véhicules pour vous aider à choisir le SUV qui vous convient le mieux.
Le Mazda CX-5, avec sa longueur de 4575 mm, sa largeur de 1845 mm et sa hauteur de 1680 mm, propose une silhouette élégante et compacte. Comparativement, le Skoda Kodiaq est légèrement plus imposant avec une longueur variant entre 4758 et 4761 mm, une largeur de 1864 mm et une hauteur compris entre 1663 mm et 1683 mm. Ainsi, le Kodiaq offre un espace intérieur plus vaste, particulièrement perceptible avec son coffre qui offre entre 745 et 910 litres, contre 510 à 522 litres pour le CX-5.
Le Mazda CX-5 se présente avec des options moteurs variées, allant de 150 à 194 chevaux, disponibles en versions essence mild hybrid et diesel. La CX-5 est équipée soit d'une transmission manuelle, soit automatique, et propose un choix entre la traction avant et intégrale.
Le Skoda Kodiaq, de son côté, impressionne avec sa large gamme d'options moteur, y compris l'hybride rechargeable, et offre une puissance allant de 150 à 265 chevaux. En termes de consommation, le Kodiaq est particulièrement efficace dans sa version hybride avec une consommation moyenne descendent à 0,4 L/100 km, tout en offrant jusqu'à 123 km d’autonomie électrique.
Les deux véhicules intègrent des technologies modernes pour un confort et une sécurité optimaux. Le Mazda CX-5 propose des améliorations telles que le système de commande gestuelle et un écran multifonction central. Le Skoda Kodiaq se distingue par ses fonctionnalités de confort avancées, incluant un écran tactile de haute résolution et des systèmes d’assistance à la conduite de pointe.
La Skoda Kodiaq se démarque avec des versions hybrides offrant une classe d'efficacité CO2 allant jusqu'à B, et des émissions aussi basses que 9 g/km. En comparaison, la Mazda CX-5, bien que respectueuse pour une voiture non hybride, affiche des émissions de CO2 commençant à 146 g/km.
Le choix entre le Mazda CX-5 et le Skoda Kodiaq dépendra principalement de vos priorités : le CX-5 offre une combinaison de performances solides et de prix abordable, idéal pour ceux qui recherchent un SUV d'une grande fiabilité. En revanche, le Kodiaq, avec ses options hybrides et son espace intérieur généreux, séduira ceux qui cherchent une polyvalence et une efficacité écologique accrue.
Quel que soit votre choix, ces deux modèles ne manqueront pas de répondre aux attentes des amateurs de SUV modernes qui attachent de l'importance à l'innovation et à la performance.
Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre visiblement moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Skoda Kodiaq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 9 277 €.
Pour la consommation de carburant, le Skoda Kodiaq consomme largement moins – avec 1,5 L/100km contre 7 L/100km pour le Mazda CX-5. Cela représente environ 5,5 L/100km.
Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.
Côté puissance moteur, le Skoda Kodiaq développe considérablement plus de puissance – 265 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 124 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Kodiaq se montre de loin plus rapide – avec 6,3 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 4,2 s.
On observe également un écart de couple : le Skoda Kodiaq délivre considérablement plus de couple, avec 400 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 162 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-5 est très légèrement plus léger – 1 629 kg contre 1 684 kg. L’écart atteint environ 55 kg.
Du côté du coffre, le Skoda Kodiaq offre significativement plus d’espace – 910 L contre 466 L. L’écart atteint environ 444 L.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre très légèrement plus – 601 kg contre 563 kg. Cela représente environ 38 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Kodiaq domine clairement la comparaison.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
Le Mazda CX-5 propose un équilibre raffiné entre confort de conduite et design soigné, avec une finition intérieure qui fait bonne impression. C'est un choix fiable et élégant pour ceux qui cherchent un SUV polyvalent et plaisant à conduire au quotidien.
détails
La Skoda Kodiaq est un grand SUV familial qui mise sur l'espace, la modularité et le confort pour les trajets quotidiens comme pour les voyages. Fiable et bien pensée, elle offre une position de conduite rassurante, une finition soignée et un rapport qualité-prix souvent convaincant pour les acheteurs pragmatiques.
détails
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
44 600 - 59 500 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,5 L/100km
|
Consommation L/100km
1,5 - 8,2 L/100km
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
119 - 122 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 - 169 g/km
|
CO2
35 - 186 g/km
|
|
Capacité du réservoir
-
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
-
|
Portes
-
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
1 684 - 1 970 kg
|
|
Capacité du coffre
466 L
|
Capacité du coffre
745 - 910 L
|
|
Longueur
-
|
Longueur
-
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 864 mm
|
|
Hauteur
-
|
Hauteur
-
|
|
Capacité maximale du coffre
-
|
Capacité maximale du coffre
-
|
|
Charge utile
566 - 601 kg
|
Charge utile
460 - 563 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Essence, Hybride Léger Essence, Diesel, Hybride Rechargeable
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Intégrale, Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
150 - 265 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
6,3 - 9,7 s
|
|
Vitesse Maximale
-
|
Vitesse Maximale
-
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
250 - 400 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
110 - 195 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
1 498 - 1 984 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 024 - 2 025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
F, G, E, B
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Skoda
|
Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Danmark
Suomi
Italia
Polska
Česko
España