Comparez la puissance (141 CH vs 340 CH), le coffre et le prix (35 300 € vs 44 600 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-5 ou Skoda Elroq ?
Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Côté prix, le Mazda CX-5 se montre nettement moins cher – il démarre à 35 300 € , tandis que le Skoda Elroq commence à 44 600 € . Cela représente une différence d’environ 9 267 €.
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
Côté puissance moteur, le Skoda Elroq développe considérablement plus de puissance – 340 CH contre 141 CH. L’écart atteint environ 199 CH ch.
Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Skoda Elroq se montre de loin plus rapide – avec 5,4 s, contre 10,5 s pour le Mazda CX-5. L’écart est d’environ 5,1 s.
En vitesse maximale, le Mazda CX-5 se montre très légèrement plus rapide – il atteint 195 km/h, tandis que le Skoda Elroq se limite à 180 km/h. L’écart atteint environ 15 km/h.
On observe également un écart de couple : le Skoda Elroq délivre significativement plus de couple, avec 679 Nm contre 238 Nm. La différence atteint environ 441 Nm.
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.
Pour le poids à vide, le Mazda CX-5 est clairement plus léger – 1 629 kg contre 2 133 kg. L’écart atteint environ 504 kg.
Du côté du coffre, le Mazda CX-5 offre plutôt plus d’espace – 583 L contre 470 L. L’écart atteint environ 113 L.
Avec les sièges rabattus, le Mazda CX-5 propose clairement plus de capacité – jusqu’à 2 019 L, soit environ 439 L de plus que le Skoda Elroq.
Concernant la charge utile, le Mazda CX-5 offre quelque peu plus – 601 kg contre 525 kg. Cela représente environ 76 kg de différence.
Dans la comparaison objective des données, le Skoda Elroq laisse peu de chances à son rival.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détailsLe Skoda Elroq se présente comme un SUV compact électrique sage et confortable, idéal pour les familles et les trajets au long cours grâce à un habitacle très spacieux à l’arrière et à une ergonomie claire et sans fioritures. Il séduit par son calme, ses astuces pratiques et son rapport prestations/prix, mais ceux qui attendent des sessions de recharge ultra‑rapides ou un coffre ultra‑modulable trouveront mieux ailleurs — la version RS apporte juste ce qu’il faut de dynamisme sans trahir le caractère posé du modèle.
détailsCoûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
35 300 - 46 500 €
|
Prix
44 600 - 53 500 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7,4 L/100km
|
Consommation L/100km
-
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
15,2 - 16,5 kWh/100km
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
529 - 573 km
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
77 kWh
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
0 g/km
|
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Capacité du réservoir
-
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1 629 - 1 671 kg
|
Poids à vide
2 133 - 2 265 kg
|
|
Capacité du coffre
466 - 583 L
|
Capacité du coffre
470 L
|
|
Longueur
4 690 mm
|
Longueur
4 488 mm
|
|
Largeur
1 860 mm
|
Largeur
1 884 mm
|
|
Hauteur
1 695 mm
|
Hauteur
1 625 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2 019 L
|
Capacité maximale du coffre
1 580 L
|
|
Charge utile
601 kg
|
Charge utile
467 - 525 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Électrique
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Réducteur
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Propulsion, Traction Intégrale
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
286 - 340 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10,5 - 10,9 s
|
Accélération 0-100km/h
5,4 - 6,6 s
|
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
545 - 679 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
-
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
210 - 250 kW
|
|
Cylindrée
2 488 cm3
|
Cylindrée
-
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2 025 - 2 026
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
A
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Skoda
|