Deutschland
France
Nederland
Great Britain
Sverige
Norge
Danmark
Suomi
Italia
Polska
EspañaVS
Mazda CX-5 vs Renault Symbioz – différences et prix comparés
CX-5
@ Mazda Motor Corporation
Coûts et efficience :
Le prix et l’efficience sont des facteurs clés dans le choix d’une voiture – et c’est souvent là que surgissent les vraies différences.
Renault Symbioz bénéficie d’un avantage perceptible en matière de prix – il démarre à 28900 €, tandis que le Mazda CX-5 commence à 36200 €. Cela représente une différence d’environ 7299 €.
La consommation de carburant révèle aussi un écart : Renault Symbioz se contente de 4.50 L et se montre significatif plus économe que le Mazda CX-5 (7 L). Soit environ 2.50 L de différence tous les 100 km.
Symbioz
@ Renault Group Media
Moteur et performances :
Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.
En termes de puissance moteur, le Renault Symbioz affiche un avantage modérément – 158 CH contre 141 CH. Soit un gain d’environ 17 CH ch.
En accélération de 0 à 100 km/h, le Renault Symbioz est modérément plus rapide – il réalise le sprint en 9.10 s, contre 10.50 s pour le Mazda CX-5. Soit environ 1.40 s d’écart.
En vitesse maximale, le Mazda CX-5 fait presque imperceptible mieux – il atteint 195 km/h, tandis que le Renault Symbioz plafonne à 180 km/h. L’écart est d’environ 15 km/h.
On note aussi une différence de couple : Renault Symbioz tire légèrement plus fort avec 265 Nm contre 238 Nm. L’écart est d’environ 27 Nm.
CX-5
@ Mazda Motor Corporation
Espace et usage au quotidien :
Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.
Places assises : Le offre plus de places – contre .
En poids à vide, le Renault Symbioz est un peu plus léger – 1359 kg contre 1629 kg. L’écart est d’environ 270 kg.
En volume de coffre, le Mazda CX-5 offre minime plus d’espace – 583 L contre 576 L. La différence est d’environ 7 L.
En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-5 s’en sort quelque peu mieux – jusqu’à 2019 L, soit environ 337 L de plus que le Renault Symbioz.
Qui remporte la course ?
Le Renault Symbioz s’avère laisse peu de chances à son rival et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Renault Symbioz est le meilleur polyvalent de ce comparatif.
dès env. 28 900 €
@ Renault Group Media
Renault Symbioz
Mazda CX-5
Renault Symbioz
Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
Voir l’analyse détaillée
Mazda CX-5
4.9 (20 Avis)
La Mazda CX-5 allie une silhouette raffinée à une tenue de route vivante, offrant un plaisir de conduite qui fait sourire au quotidien. À l'intérieur, une finition soignée et une ergonomie pensée pour l'usage rendent ce crossover séduisant pour les acheteurs qui veulent du caractère sans complications.
détails
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
@ Mazda Motor Corporation
Renault Symbioz
5 (1 Avis)
La Renault Symbioz incarne une vision audacieuse de la mobilité, mêlant lignes conceptuelles et intérieur pensé comme un véritable espace de vie. Pour qui aime l'innovation et l'esthétique, elle séduit par son esprit avant‑gardiste — et promet de chatouiller la curiosité des conducteurs en quête de nouveauté.
détails
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
@ Renault Group Media
Mazda CX-5
Renault Symbioz
|
@ Mazda Motor Corporation
|
@ Renault Group Media
|
|
|
|
Coûts et Consommation |
|
|---|---|
|
Prix
36200 - 47800 €
|
Prix
28900 - 36100 €
|
|
Consommation L/100km
7 - 7.4 L
|
Consommation L/100km
4.5 - 6 L
|
|
Consommation kWh/100km
-
|
Consommation kWh/100km
-
|
|
Autonomie Électrique
-
|
Autonomie Électrique
-
|
|
Capacité de la Batterie
-
|
Capacité de la Batterie
-
|
|
CO2
157 - 168 g/km
|
CO2
102 - 136 g/km
|
|
Capacité du réservoir
56 - 58 L
|
Capacité du réservoir
48 L
|
Dimensions et Carrosserie |
|
|---|---|
|
Type de Carrosserie
SUV
|
Type de Carrosserie
SUV
|
|
Sièges
5
|
Sièges
5
|
|
Portes
5
|
Portes
5
|
|
Poids à vide
1629 - 1671 kg
|
Poids à vide
1359 - 1544 kg
|
|
Capacité du coffre
583 L
|
Capacité du coffre
492 - 576 L
|
|
Longueur
4690 mm
|
Longueur
4413 mm
|
|
Largeur
1860 mm
|
Largeur
1797 mm
|
|
Hauteur
1695 mm
|
Hauteur
1575 mm
|
|
Capacité maximale du coffre
2019 L
|
Capacité maximale du coffre
1582 - 1682 L
|
|
Charge utile
-
|
Charge utile
376 - 459 kg
|
Moteur et Performance |
|
|---|---|
|
Type de moteur
Hybride Léger Essence
|
Type de moteur
Hybride Complet, Hybride Léger Essence
|
|
Transmission
Automatique
|
Transmission
Automatique, Manuel
|
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique
|
Détail de la Transmission
Boîte Automatique, Boîte Manuelle, Boîte Automatique (Double Embrayage)
|
|
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
|
Type de Traction
Traction Avant
|
|
Puissance (ch)
141 CH
|
Puissance (ch)
140 - 158 CH
|
|
Accélération 0-100km/h
10.5 - 10.9 s
|
Accélération 0-100km/h
9.1 - 11 s
|
|
Vitesse Maximale
195 km/h
|
Vitesse Maximale
180 km/h
|
|
Couple
238 Nm
|
Couple
250 - 265 Nm
|
|
Nombre de Cylindres
4
|
Nombre de Cylindres
4
|
|
Puissance (kW)
104 kW
|
Puissance (kW)
103 - 116 kW
|
|
Cylindrée
2488 cm3
|
Cylindrée
1332 - 1789 cm3
|
Général |
|
|---|---|
|
Année du Modèle
2025
|
Année du Modèle
2025
|
|
Classe d’Efficacité CO2
F
|
Classe d’Efficacité CO2
C, D, E
|
|
Marque
Mazda
|
Marque
Renault
|
Quelles solutions d’entraînement pour le Mazda CX-5 ?
Le Mazda CX-5 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.
Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.
Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.