VS

Mazda CX-30 vs Mitsubishi Outlander – Performances, autonomie & efficience comparées

Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mazda CX-30 ou Mitsubishi Outlander s’adapte le mieux à ton style de vie.

Place aux faits : les différences techniques en détail

Coûts et efficience : En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Mazda CX-30 bénéficie d’un avantage convaincant en matière de prix – il démarre à 29800 €, tandis que le Mitsubishi Outlander commence à 50400 €. Cela représente une différence d’environ 20567 €.

La consommation de carburant révèle aussi un écart : Mitsubishi Outlander se contente de 0.80 L et se montre net plus économe que le Mazda CX-30 (5.70 L). Soit environ 4.90 L de différence tous les 100 km.

Moteur et performances : Sous le capot, on comprend vite quel modèle est le plus sportif et lequel prend l’avantage au démarrage.

En termes de puissance moteur, le Mitsubishi Outlander affiche un avantage remarquable – 306 CH contre 186 CH. Soit un gain d’environ 120 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Mitsubishi Outlander est à peine sensible plus rapide – il réalise le sprint en 7.90 s, contre 8.30 s pour le Mazda CX-30. Soit environ 0.40 s d’écart.

En vitesse maximale, le Mazda CX-30 fait modérément mieux – il atteint 204 km/h, tandis que le Mitsubishi Outlander plafonne à 170 km/h. L’écart est d’environ 34 km/h.

Espace et usage au quotidien : Habitacle, volume de coffre et charge utile déterminent la praticité au jour le jour. Ici, le confort et la flexibilité font la différence.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Mazda CX-30 est convaincant plus léger – 1455 kg contre 2070 kg. L’écart est d’environ 615 kg.

En volume de coffre, le Mitsubishi Outlander offre quelque peu plus d’espace – 495 L contre 430 L. La différence est d’environ 65 L.

En capacité de chargement maximale, le Mazda CX-30 s’en sort presque imperceptible mieux – jusqu’à 1406 L, soit environ 2 L de plus que le Mitsubishi Outlander.

En charge utile, le Mitsubishi Outlander modérément l’emporte – 595 kg contre 496 kg. Soit environ 99 kg de différence.

Qui remporte la course ?

Le Mitsubishi Outlander s’avère remporte le duel de manière nette et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Mitsubishi Outlander est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

dès env. 50 400 €

Mitsubishi Outlander

  • Type de moteur : Hybride Rechargeable
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 306 CH
  • Consommation L/100km : 0.80 L
  • Autonomie Électrique : 83 - 85 km
détails

Mazda CX-30

5 (1)
noter

Le Mazda CX-30 est un crossover qui se distingue par son design élégant et moderne, capable d'attirer les regards partout où il passe. À l'intérieur, l'habitacle offre un mélange harmonieux de confort et de technologie, assurant une expérience de conduite agréable. Grâce à sa maniabilité et sa performance, il convient aussi bien aux trajets urbains qu'aux escapades plus aventureuses.

détails
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27 @ de.mazda-press.com
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3 @ de.mazda-press.com

Mitsubishi Outlander

5 (1)
noter

Le Outlander se distingue par son design élégant et sa polyvalence, idéal pour les familles en quête d'espace. Avec sa conduite confortable et ses technologies modernes, il offre une expérience de conduite agréable sur tous les types de routes. Ce SUV se positionne comme un choix judicieux pour ceux qui recherchent à la fois confort et praticité dans leur véhicule.

détails

Comparaisons similaires

Honda HR-V
Mazda CX-30
VS
Dans cet article, nous comparons le Honda HR-V et le Mazda CX-30, deux SUV compacts très prisés. Le HR-V se distingue par sa polyvalence et son espace intérieur généreux, tandis que le CX-30 offre un design élégant et une conduite dynamique. En termes de technologie et de sécurité, les deux modèles se présentent comme de solides concurrents sur le marché.
Toyota RAV4
Mitsubishi Outlander
VS
Mazda CX-30
Mitsubishi Outlander
CX-30

Coûts et Consommation
Prix
29800 - 43800 €
Prix
50400 - 60000 €
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
Consommation L/100km
0.80 L
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
83 - 85 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
129 - 148 g/km
CO2
19 g/km
Capacité du réservoir
48 - 51 L
Capacité du réservoir
53 L

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1455 - 1587 kg
Poids à vide
2070 - 2120 kg
Capacité du coffre
422 - 430 L
Capacité du coffre
495 L
Longueur
4395 mm
Longueur
4719 mm
Largeur
1795 mm
Largeur
1862 mm
Hauteur
1540 mm
Hauteur
1746 - 1750 mm
Capacité maximale du coffre
1398 - 1406 L
Capacité maximale du coffre
1404 L
Charge utile
458 - 496 kg
Charge utile
545 - 595 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Hybride Rechargeable
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
-
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
-
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
306 CH
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Accélération 0-100km/h
7.90 s
Vitesse Maximale
191 - 204 km/h
Vitesse Maximale
170 km/h
Couple
238 - 240 Nm
Couple
-
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
4
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
225 kW
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
Cylindrée
2360 cm3

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
B
Marque
Mazda
Marque
Mitsubishi

Comparaisons similaires

Mazda CX-30
Toyota Yaris Cross
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-30 et le Toyota Yaris Cross, nous examinons la performance, le confort et le design de ces deux SUV compacts. Le Mazda CX-30 se distingue par son style élégant et sa maniabilité agile, tandis que le Toyota Yaris Cross offre une approche plus pratique avec son espace intérieur généreux et sa technologie hybride avantageuse. Les consommateurs seront ravis de découvrir les avantages uniques que chaque modèle a à offrir.
Mazda CX-30
Mazda MX-30
VS
Dans le monde des crossovers, le Mazda CX-30 et le Mazda MX-30 offrent une intéressante comparaison. Le CX-30 se distingue par ses performances dynamiques et polyvalentes grâce à son moteur essence traditionnel, tandis que le MX-30, avec son moteur électrique, séduit par son côté écologique et son design unique. Ces deux modèles offrent des caractéristiques différentes qui s'adaptent aux besoins variés des conducteurs modernes.
Mazda CX-30
Toyota C-HR
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-30 et le Toyota C-HR, deux SUV compacts qui se distinguent par leur design audacieux et leurs technologies. Le CX-30 impressionne par son habitabilité et sa dynamique de conduite, tandis que le C-HR se démarque avec son style unique et ses fonctionnalités avancées de sécurité. Les consommateurs devront donc peser le style et l’ergonomie pour choisir le modèle qui leur convient le mieux.
Mazda CX-30
VW T-Roc
VS
Dans un duel palpitant, le Mazda CX-30 et le VW T-Roc se disputent la suprématie des SUV compacts. Le CX-30 séduit par son design élégant et une expérience de conduite dynamique, tandis que le T-Roc impressionne par sa robustesse et ses nombreuses options de personnalisation. La décision entre ces deux modèles dépendra finalement des préférences individuelles en matière de style et de technologie.
Mazda CX-30
Nissan Qashqai
VS
Dans notre comparatif entre le Mazda CX-30 et le Nissan Qashqai, le CX-30 se distingue par son design élégant et son intérieur raffiné. Le Qashqai, quant à lui, impressionne par son espace intérieur et ses technologies avancées, offrant une expérience de conduite moderne. Chaque modèle a ses atouts, mais le choix dépendra des priorités personnelles en matière de style, de confort et de technologie.
Hyundai Tucson
Mazda CX-30
VS
Dans le duel entre le Hyundai Tucson et le Mazda CX-30, les deux SUV se démarquent par leur design élégant et leurs caractéristiques modernes. Le Tucson offre un espace interior généreux et des technologies avancées, tandis que le CX-30 séduit par sa dynamique de conduite agile et son habitacle raffiné. Les choix des consommateurs dépendront principalement de leur priorité en matière de confort ou de plaisir de conduite.
Mazda CX-30
Toyota Corolla
VS
Dans le monde des SUV compacts, le Mazda CX-30 se démarque par son design élégant et son intérieur raffiné, offrant une expérience de conduite dynamique. En revanche, la Toyota Corolla, connue pour sa fiabilité légendaire, continue de séduire avec sa consommation de carburant efficace et son habitacle bien aménagé. Le choix entre le CX-30 et la Corolla dépendra principalement des préférences personnelles en termes de style et de performance.
Mazda CX-30
Suzuki S-Cross
VS
Dans cette comparaison, le Mazda CX-30 se distingue par son design élégant et sa qualité intérieure supérieure, offrant une expérience de conduite raffinée. En revanche, le Suzuki S-Cross se démarque par sa robustesse et sa praticité, idéal pour les familles à la recherche d'un véhicule spacieux. Les deux modèles présentent des caractéristiques impressionnantes, mais le choix final dépendra des préférences personnelles en matière de style et de fonctionnalité.
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-30 ?

Le Mazda CX-30 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.