VS

Mazda CX-30 vs Mercedes EQA comparatif

Comparez la puissance (186 CH vs 228 CH), le coffre et le prix (29 700 € vs 54 000 € ) en un coup d'œil. Quel est le meilleur choix pour vous, Mazda CX-30 ou Mercedes EQA ?

Mazda CX-30 vs Mercedes EQA : les principales différences

Mazda CX-30

4,6 (5 Avis)
noter
  • largement moins cher
  • largement plus léger
  • sensiblement plus de coffre
détails

Mercedes EQA

5 (1 Avis)
noter
  • légèrement plus de puissance
  • à peine plus rapide de 0 à 100 km/h
détails

Tous les détails sur les performances, la consommation, l’autonomie et le coffre se trouvent dans la comparaison technique ci-dessous – avec également les avis des utilisateurs pour les deux modèles.

By Achim Sedelmaier

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-30

Coûts et efficience :

En matière d’économie au quotidien, les deux modèles révèlent des contrastes intéressants.

Côté prix, le Mazda CX-30 se montre largement moins cher – il démarre à 29 700 € , tandis que le Mercedes EQA commence à 54 000 € . Cela représente une différence d’environ 24 282 €.

EQA

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

Côté puissance moteur, le Mercedes EQA développe légèrement plus de puissance – 228 CH contre 186 CH. L’écart atteint environ 42 CH ch.

Sur l’exercice du 0 à 100 km/h, le Mercedes EQA se montre à peine plus rapide – avec 7,7 s, contre 8,3 s pour le Mazda CX-30. L’écart est d’environ 0,6 s.

On observe également un écart de couple : le Mercedes EQA délivre nettement plus de couple, avec 390 Nm contre 240 Nm. La différence atteint environ 150 Nm.

CX-30

Espace et usage au quotidien :

Familiale ou compagne de tous les jours – lequel offre le plus d’espace, de flexibilité et de confort ?

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

Pour le poids à vide, le Mazda CX-30 est largement plus léger – 1 455 kg contre 2 115 kg. L’écart atteint environ 660 kg.

Du côté du coffre, le Mazda CX-30 offre sensiblement plus d’espace – 430 L contre 340 L. L’écart atteint environ 90 L.

Concernant la charge utile, le Mazda CX-30 offre un peu plus – 496 kg contre 425 kg. Cela représente environ 71 kg de différence.

Qui gagne la course dans l’analyse des données ?

Dans la comparaison objective des données, le Mercedes EQA garde une légère avance.
Cette évaluation montre uniquement quel modèle obtient plus de points sur le papier – pas lequel des deux véhicules correspond vraiment à vos attentes.

dès 54 000 €
EQA

Mercedes EQA

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 228 CH
  • Consommation kWh/100km : 16,9 kWh/100km
  • Autonomie Électrique : 476 km
détails

Souvent également comparé

Honda HR-V
Mazda CX-30
VS
Le Honda HR‑V et la Mazda CX‑30 se livrent un duel serré sur le segment des SUV compacts : le premier joue la carte du pragmatisme malin, le second celle du plaisir de conduire et du design affûté. Si vous hésitez entre coffre bien pensé, style ou sensations au volant, ce match éclair vous aidera à …
Audi Q4 e-tron
Mercedes EQA
VS
Dans le monde des SUV électriques compacts, l'Audi Q4 e-tron et la Mercedes EQA se démarquent par leur combinaison de performances et de technologie. L'Audi Q4 e-tron offre un intérieur spacieux et une conduite dynamique, tandis que la Mercedes EQA séduit par son raffinement et ses fonctionnalités …
Mazda CX-30
Mercedes EQA

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée

Mazda CX-30

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3

Avis Mazda CX-30

4.6 (5 Avis)
noter
Rafa
25 avr. 2026, 12:50:49

Je ne paierais pas plus de 40 000 pour un moteur 1,5 L, c'est abusif.

Stefan Zapp
31 janv. 2026, 22:32:56

Je roule en CX-30 de 150 ch. Je suis très satisfait de cette voiture.

Comment utilises-tu principalement cette voiture ? (optionnel): Loisirs / Conducteur du week-end
Efficacité / Consommation & Autonomie
Confort & Habitacle
Technologie & Infodivertissement
Sécurité
Praticité / Coffre & Usage quotidien
Rapport qualité-prix

Mercedes EQA

La Mercedes EQA joue la carte du luxe électrique compact en gardant le style feutré de la marque tout en restant facile à vivre au quotidien. Idéale pour ceux qui veulent le prestige Mercedes sans prise de tête, elle séduit par son intérieur soigné, sa conduite douce et l’assurance d’un usage quotidien fiable — l’électrique qui rassure.

détails
20C0579_017
20C0579_042
20C0579_040
20C0579_060

Avis Mercedes EQA

5 (1 Avis)
noter

Aucun avis pour le moment. Partagez votre expérience et aidez les autres à décider.

Souvent également comparé

Mazda CX-30
Mazda MX-30
VS
Face à face, le Mazda CX‑30 joue la carte du crossover polyvalent et rassurant — moteurs classiques, comportement routier ciselé et coffre plus généreux — tandis que le Mazda MX‑30 mise sur l’originalité électrique, un intérieur audacieux et une autonomie qui oblige à choisir ses escapades. Si vous …
Mazda CX-30
Toyota Yaris Cross
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-30 et le Toyota Yaris Cross, nous examinons la performance, le confort et le design de ces deux SUV compacts. Le Mazda CX-30 se distingue par son style élégant et sa maniabilité agile, tandis que le Toyota Yaris Cross offre une approche plus pratique avec …
Mercedes EQA
Mercedes GLA
VS
Dans notre dernière comparaison, la Mercedes EQA se démarque par son allure moderne et son efficacité énergétique, offrant une conduite silencieuse et respectueuse de l'environnement. En revanche, la Mercedes GLA, avec son design plus sportif et ses capacités de conduite sur route, attire ceux qui …
Mercedes EQA
Skoda Elroq
VS
Dans cette comparaison entre la Mercedes EQA et le Škoda Enyaq, les deux modèles se distinguent par leur approche unique de l'électromobilité. La Mercedes EQA se concentre sur le luxe et la performance, tandis que le Škoda Enyaq offre un excellent rapport qualité-prix avec une habitabilité …
Mazda CX-30
Mazda CX-5
VS
Dans la bataille des SUV compacts, le Mazda CX-30 se distingue par son agilité et son design élégant, tandis que le Mazda CX-5 propose un espace intérieur plus généreux et une sensation de conduite plus raffinée. Bien que le CX-30 soit idéal pour une conduite urbaine dynamique, le CX-5 attire ceux …
BMW iX1
Mercedes EQA
VS
Dans le monde des SUV électriques compacts, le BMW iX1 se distingue par son design dynamique et ses performances impressionnantes. En revanche, la Mercedes EQA offre un intérieur luxueux et une technologie avancée, séduisant les conducteurs à la recherche de confort. Le choix entre ces deux modèles …
Mazda CX-30
Renault Captur
VS
Dans le monde des SUV compacts, le Mazda CX-30 se distingue par son design élégant et sa conduite dynamique, offrant une expérience de conduite supérieure. En comparaison, le Renault Captur impressionne par son intérieur spacieux et ses options de personnalisation attrayantes, tout en restant …
Mazda CX-30
Suzuki S-Cross
VS
Dans cette comparaison, le Mazda CX-30 se distingue par son design élégant et sa qualité intérieure supérieure, offrant une expérience de conduite raffinée. En revanche, le Suzuki S-Cross se démarque par sa robustesse et sa praticité, idéal pour les familles à la recherche d'un véhicule spacieux. …
Mazda CX-30
Mercedes EQA

Coûts et Consommation
Prix
29 700 - 43 300 €
Prix
54 000 - 64 600 €
Consommation L/100km
5,7 - 6,6 L/100km
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
16,9 kWh/100km
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
476 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
-
CO2
129 - 148 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
-
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
-
Portes
-
Poids à vide
1 455 - 1 587 kg
Poids à vide
2 115 kg
Capacité du coffre
422 - 430 L
Capacité du coffre
340 L
Longueur
-
Longueur
-
Largeur
1 795 mm
Largeur
1 834 mm
Hauteur
-
Hauteur
-
Capacité maximale du coffre
-
Capacité maximale du coffre
-
Charge utile
458 - 496 kg
Charge utile
425 kg

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
228 CH
Accélération 0-100km/h
8,3 - 10,3 s
Accélération 0-100km/h
7,7 s
Vitesse Maximale
-
Vitesse Maximale
-
Couple
238 - 240 Nm
Couple
390 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
168 kW
Cylindrée
1 998 - 2 488 cm3
Cylindrée
-

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2025
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Mazda
Marque
Mercedes-Benz
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-30 ?

Disponible en Traction Avant ou Traction Intégrale.

DriveDuel utilise l’analyse de données et l’intelligence artificielle pour évaluer les données des véhicules et créer du contenu. Les contenus sont régulièrement vérifiés et améliorés.
Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens. Les prix affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands, ajustés à la TVA locale. Les taxes d’immatriculation locales (Malus CO2) ne sont pas incluses. Ces informations ne sont pas contractuelles.