@ Mazda Motor Corporation
VS

Mazda CX-30 vs Alpine A390 – Performances, autonomie & efficience comparées

Quotidien, famille ou longs trajets – voici où les différences apparaissent.
Découvre si Mazda CX-30 ou Alpine A390 s’adapte le mieux à ton style de vie.

Mazda CX-30

5 (1 Avis)
noter

Alpine A390

Place aux faits : les différences techniques en détail

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Coûts et efficience :

Le prix et l’efficience figurent souvent parmi les premiers critères. On voit ici quel modèle garde l’avantage sur la durée – à la pompe, à la prise ou à l’achat.

Mazda CX-30 bénéficie d’un avantage clair en matière de prix – il démarre à 29800 €, tandis que le Alpine A390 commence à 68100 €. Cela représente une différence d’environ 38224 €.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Moteur et performances :

Puissance, couple et accélération en disent long sur le ressenti au volant. C’est ici que l’on voit quel modèle est le plus dynamique.

En termes de puissance moteur, le Alpine A390 affiche un avantage significatif – 470 CH contre 186 CH. Soit un gain d’environ 284 CH ch.

En accélération de 0 à 100 km/h, le Alpine A390 est clair plus rapide – il réalise le sprint en 3.90 s, contre 8.30 s pour le Mazda CX-30. Soit environ 4.40 s d’écart.

En vitesse maximale, le Alpine A390 fait faible mieux – il atteint 220 km/h, tandis que le Mazda CX-30 plafonne à 204 km/h. L’écart est d’environ 16 km/h.

On note aussi une différence de couple : Alpine A390 tire significatif plus fort avec 824 Nm contre 240 Nm. L’écart est d’environ 584 Nm.

CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Espace et usage au quotidien :

Au-delà des performances, l’espace intérieur et l’ergonomie priment au quotidien. On voit alors quel modèle est le plus pratique et polyvalent.

Les deux véhicules offrent suffisamment de places pour 5 personnes.

En poids à vide, le Mazda CX-30 est net plus léger – 1455 kg contre 2121 kg. L’écart est d’environ 666 kg.

En volume de coffre, le Alpine A390 offre légèrement plus d’espace – 532 L contre 430 L. La différence est d’environ 102 L.

En capacité de chargement maximale, le Alpine A390 s’en sort légèrement mieux – jusqu’à 1643 L, soit environ 237 L de plus que le Mazda CX-30.

Qui remporte la course ?

Le Alpine A390 s’avère surpasse presque tous les aspects et devient ainsi notre DriveDuel Champion !
Le Alpine A390 est le meilleur polyvalent de ce comparatif.

Mazda CX-30
Alpine A390

Coûts et Consommation
Voir l’analyse détaillée

Moteur et Performance
Voir l’analyse détaillée

Dimensions et Carrosserie
Voir l’analyse détaillée
dès env. 68 100 €
default

Alpine A390

  • Type de moteur : Électrique
  • Transmission : Automatique
  • Type de Traction : Traction Intégrale
  • Puissance (ch) : 400 - 470 CH
  • Consommation kWh/100km : 18.7 - 19.8 kWh
  • Autonomie Électrique : 515 - 555 km
détails

Mazda CX-30

5 (1 Avis)
noter

La Mazda CX-30 combine une ligne soignée et une tenue de route vive, idéale pour ceux qui veulent une compacte avec de l'allure. À l'intérieur, on retrouve une finition cossue et des commandes bien pensées : elle sait être à la fois pratique et un brin joueuse.

détails
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_44 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_42 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_act_27 @ Mazda Motor Corporation
2022_mazda_cx-30_src_spain_int_3 @ Mazda Motor Corporation

Alpine A390

L’Alpine A390 débarque comme le SUV sportif dont la marque avait besoin, mêlant l’esprit puriste de Dieppe à une électrisante agilité. À son volant, on retrouve une direction affûtée et un châssis joueur, avec un habitacle plus pratique qu’une A110 et un style tranchant qui fera tourner les têtes au quotidien.

détails

Avis Mazda CX-30

5 (1 Avis)
noter

Avis Alpine A390

Comparaisons de voitures les plus populaires

@ Honda Motor Co., Ltd.
Honda HR-V
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
VS
Dans cet article, nous comparons le Honda HR-V et le Mazda CX-30, deux SUV compacts très prisés. Le HR-V se distingue par sa polyvalence et son espace intérieur généreux, tandis que le CX-30 offre un design élégant et une conduite dynamique. En termes de technologie et de sécurité, les deux modèles …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Yaris Cross
VS
Dans cette comparaison entre le Mazda CX-30 et le Toyota Yaris Cross, nous examinons la performance, le confort et le design de ces deux SUV compacts. Le Mazda CX-30 se distingue par son style élégant et sa maniabilité agile, tandis que le Toyota Yaris Cross offre une approche plus pratique avec …
Mazda CX-30
Alpine A390
CX-30 @ Mazda Motor Corporation

Coûts et Consommation
Prix
29800 - 43800 €
Prix
68100 - 78700 €
Consommation L/100km
5.7 - 6.6 L
Consommation L/100km
-
Consommation kWh/100km
-
Consommation kWh/100km
18.7 - 19.8 kWh
Autonomie Électrique
-
Autonomie Électrique
515 - 555 km
Capacité de la Batterie
-
Capacité de la Batterie
89 kWh
CO2
129 - 148 g/km
CO2
0 g/km
Capacité du réservoir
48 - 51 L
Capacité du réservoir
-

Dimensions et Carrosserie
Type de Carrosserie
SUV
Type de Carrosserie
SUV
Sièges
5
Sièges
5
Portes
5
Portes
5
Poids à vide
1455 - 1587 kg
Poids à vide
2121 kg
Capacité du coffre
422 - 430 L
Capacité du coffre
532 L
Longueur
4395 mm
Longueur
4615 mm
Largeur
1795 mm
Largeur
1885 mm
Hauteur
1540 mm
Hauteur
1532 mm
Capacité maximale du coffre
1398 - 1406 L
Capacité maximale du coffre
1643 L
Charge utile
458 - 496 kg
Charge utile
-

Moteur et Performance
Type de moteur
Hybride Léger Essence
Type de moteur
Électrique
Transmission
Manuel, Automatique
Transmission
Automatique
Détail de la Transmission
Boîte Manuelle, Boîte Automatique
Détail de la Transmission
Réducteur
Type de Traction
Traction Avant, Traction Intégrale
Type de Traction
Traction Intégrale
Puissance (ch)
140 - 186 CH
Puissance (ch)
400 - 470 CH
Accélération 0-100km/h
8.3 - 10.3 s
Accélération 0-100km/h
3.9 - 4.8 s
Vitesse Maximale
191 - 204 km/h
Vitesse Maximale
200 - 220 km/h
Couple
238 - 240 Nm
Couple
661 - 824 Nm
Nombre de Cylindres
4
Nombre de Cylindres
-
Puissance (kW)
103 - 137 kW
Puissance (kW)
295 - 345 kW
Cylindrée
1998 - 2488 cm3
Cylindrée
-

Général
Année du Modèle
2025
Année du Modèle
2026
Classe d’Efficacité CO2
D, E
Classe d’Efficacité CO2
A
Marque
Mazda
Marque
Alpine

Comparaisons similaires

@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Volkswagen AG / VW Media
VW T-Roc
VS
Dans un duel palpitant, le Mazda CX-30 et le VW T-Roc se disputent la suprématie des SUV compacts. Le CX-30 séduit par son design élégant et une expérience de conduite dynamique, tandis que le T-Roc impressionne par sa robustesse et ses nombreuses options de personnalisation. La décision entre ces …
@ Renault Group Media
Renault Rafale
Alpine A390
VS
Renault Rafale face à Alpine A390 : deux modèles qui se disputent une place dans ton garage. Compare leurs atouts en performances, consommation, espace et équipements. La vue d’ensemble rapide montre lequel correspond le mieux à tes besoins.
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Mazda MX-30
VS
Dans le monde des crossovers, le Mazda CX-30 et le Mazda MX-30 offrent une intéressante comparaison. Le CX-30 se distingue par ses performances dynamiques et polyvalentes grâce à son moteur essence traditionnel, tandis que le MX-30, avec son moteur électrique, séduit par son côté écologique et son …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Toyota Motor Corporation
Toyota C-HR
VS
Dans ce numéro, nous comparons le Mazda CX-30 et le Toyota C-HR, deux SUV compacts qui se distinguent par leur design audacieux et leurs technologies. Le CX-30 impressionne par son habitabilité et sa dynamique de conduite, tandis que le C-HR se démarque avec son style unique et ses fonctionnalités …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Nissan Motor Corporation
Nissan Qashqai
VS
Dans notre comparatif entre le Mazda CX-30 et le Nissan Qashqai, le CX-30 se distingue par son design élégant et son intérieur raffiné. Le Qashqai, quant à lui, impressionne par son espace intérieur et ses technologies avancées, offrant une expérience de conduite moderne. Chaque modèle a ses …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Toyota Motor Corporation
Toyota Corolla
VS
Dans le monde des SUV compacts, le Mazda CX-30 se démarque par son design élégant et son intérieur raffiné, offrant une expérience de conduite dynamique. En revanche, la Toyota Corolla, connue pour sa fiabilité légendaire, continue de séduire avec sa consommation de carburant efficace et son …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda 3 Hatchback
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
VS
Lorsqu'on compare la Mazda3 Hatchback à la Mazda CX-30, plusieurs différences clés se dessinent. La Mazda3 Hatchback offre une expérience de conduite plus sportive grâce à son design aérodynamique et sa suspension plus basse. En revanche, la Mazda CX-30 séduit par son espace intérieur plus généreux …
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-30
@ Mazda Motor Corporation
Mazda CX-5
VS
Dans la bataille des SUV compacts, le Mazda CX-30 se distingue par son agilité et son design élégant, tandis que le Mazda CX-5 propose un espace intérieur plus généreux et une sensation de conduite plus raffinée. Bien que le CX-30 soit idéal pour une conduite urbaine dynamique, le CX-5 attire ceux …
Quels types de transmission sont disponibles pour le Mazda CX-30 ?

Le Mazda CX-30 est proposé avec Traction Avant ou Traction Intégrale.

Réfléchissez à effectuer les trajets courts à pied ou à vélo.
Roulez de manière plus écologique : envisagez le covoiturage.
Utilisez les transports en commun pour vos déplacements quotidiens.

Pour en savoir plus sur les émissions de CO₂ et la consommation d'énergie de ce véhicule, consultez les informations légales disponibles.

Les prix et les données affichés sont des estimations basées sur les prix catalogue allemands et peuvent varier selon les pays. Ces informations n’engagent pas contractuellement.

do not click